{"id":11304,"date":"2011-07-13T13:57:39","date_gmt":"2011-07-13T13:57:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.access-info.org\/s1-advancing-the-right-to-know\/c3-spain\/11304"},"modified":"2018-11-13T10:13:31","modified_gmt":"2018-11-13T09:13:31","slug":"propuesta-ley-pp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/2011-07-13\/propuesta-ley-pp\/","title":{"rendered":"El PP presenta una propuesta de ley de acceso a la informaci\u00f3n sin reconocer que es un derecho fundamental"},"content":{"rendered":"

Madrid 13 de julio de 2011<\/em>– Access Info Europe da la bienvenida a la nueva propuesta de ley de acceso a la informaci\u00f3n del Grupo Popular que ayudar\u00e1 a generar un debate sobre el contenido de la futura legislaci\u00f3n espa\u00f1ola sobre el acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica. Entre los fallos, el m\u00e1s relevante es que sigue sin reconocer el car\u00e1cter fundamental de este derecho, esencial para asegurar su correcta implementaci\u00f3n en Espa\u00f1a.<\/p>\n

El nuevo texto presentado por el grupo popular corrige algunas de las muchas carencias del borrador de ley del PSOE, filtrado a la sociedad civil y que a\u00fan no ha hecho p\u00fablico el gobierno socialista. Sin embargo, tiene fallos importantes. Adem\u00e1s de no ser una ley org\u00e1nica, excluye al poder judicial, la informaci\u00f3n preparatoria, que no define, y, sobre todo, no contempla la creaci\u00f3n de un \u00f3rgano garante del derecho.<\/p>\n

<\/p>\n

\u201cAmbos partidos rechazan reconocer el derecho como un derecho fundamental y darle as\u00ed la importancia que merece\u201d, comentaba Victoria Anderica de Access Info Europe, \u201cllegamos tarde a la transparencia pero podemos empezar por ser un ejemplo de las mejores pr\u00e1cticas, ninguna de estas propuestas nos pondr\u00e1 en ese lugar\u201d.<\/p>\n

El texto del PP presenta una propuesta de ley que apuesta por una publicaci\u00f3n proactiva importante por parte de las instituciones p\u00fablicas, a la vez que reconoce un derecho a solicitar informaci\u00f3n a las instituciones p\u00fablicas y la obligaci\u00f3n de estas a contestar en un plazo de 15 d\u00edas. El borrador del PSOE establec\u00eda muy t\u00edmidamente la vertiente proactiva del derecho y establec\u00eda un plazo de 30 d\u00edas.<\/p>\n

Ambos borradores excluyen en mayor o menor medida ciertos tipos de informaci\u00f3n y algunas instituciones p\u00fablicas, esto es inaceptable. Las leyes de acceso a la informaci\u00f3n deben ser aplicables a toda la informaci\u00f3n en manos del gobierno y a todas las instituciones p\u00fablicas, sin que deban existir m\u00e1s l\u00edmites que los establecidos por la misma ley.<\/p>\n

\u201cUna ley de transparencia es la que afecta a los tres poderes del estado, es la que establece el principio de publicidad como principio rector de la actividad de todas y cada una de las instituciones p\u00fablicas\u201d, comentaba Helen Darbishire, directora de Access Info Europe.<\/p>\n

Tabla comparativa de las dos propuestas de ley a la luz de los 10 principios de la Coalici\u00f3n Pro Acceso \"file_pdf\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Madrid 13 de julio de 2011– Access Info Europe da la bienvenida a la nueva propuesta de ley de acceso a la informaci\u00f3n del Grupo Popular que ayudar\u00e1 a generar un debate sobre el contenido de la futura legislaci\u00f3n espa\u00f1ola sobre el acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica. Entre los fallos, el m\u00e1s relevante es que sigue sin reconocer el car\u00e1cter fundamental de este derecho, esencial para asegurar su correcta implementaci\u00f3n en Espa\u00f1a. El nuevo texto presentado por el grupo popular corrige algunas de las muchas carencias del borrador de ley del PSOE, filtrado a la sociedad civil y que a\u00fan<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126],"tags":[],"class_list":["post-11304","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-esp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11304"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17748,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11304\/revisions\/17748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}