{"id":11643,"date":"2012-06-04T10:10:05","date_gmt":"2012-06-04T10:10:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.access-info.org\/s1-advancing-the-right-to-know\/c3-spain\/11643"},"modified":"2018-11-13T10:13:18","modified_gmt":"2018-11-13T09:13:18","slug":"carta-coalicion-sobre-ley-de-transparencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/2012-06-04\/carta-coalicion-sobre-ley-de-transparencia\/","title":{"rendered":"La Coalici\u00f3n Pro Acceso pide m\u00e1s transparencia sobre la ley de transparencia"},"content":{"rendered":"<p>El pasado viernes 1 de junio, la Coalici\u00f3n Pro Acceso enviaba una carta al gobierno en la que adem\u00e1s de hacer preguntas concretas sobre la ley de transparencia, ped\u00eda m\u00e1s transparencia sobre el proceso de tramitaci\u00f3n de la norma.<\/p>\n<p>En concreto, la Coalici\u00f3n ha preguntado si la norma podr\u00e1 efectivamente ratificar el Convenio del Consejo de Europa sorbe acceso a documentos p\u00fablicos, si el gobierno piensa publicar las aportaciones de los ciudadanos a la Consulta p\u00fablica, si el gobierno va a tener en cuenta o piensa contestar\u00a0 los comentarios de la Comisi\u00f3n de Expertos, cu\u00e1l es el calendario previsto para esta y por \u00faltimo si van a realizar la consulta p\u00fablica sobre el <a href=\"es\/coalicion-pro-acceso\/237-spain-in-ogp\" target=\"_blank\">plan de acci\u00f3n del OGP<\/a> que prometieron hacer.<\/p>\n<p>La Carta de la Coalici\u00f3n Pro Acceso <a href=\"http:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/Carta_a_Aylln_sobre_Anteproyecto_Ley_Transparencia.pdf\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-10727\" src=\"http:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/file_pdf.png\" alt=\"file_pdf\" width=\"16\" height=\"16\" \/><\/a> <a href=\"http:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/Carta_a_Aylln_sobre_Anteproyecto_Ley_Transparencia.pdf\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-10832\" src=\"http:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/file_doc.png\" alt=\"file_doc\" width=\"16\" height=\"16\" \/><\/a><\/p>\n<p>El peri\u00f3dico El Mundo <a href=\"http:\/\/www.elmundo.es\/elmundo\/2012\/05\/31\/navegante\/1338474402.html\" target=\"_blank\">se hac\u00eda eco de esta noticia y publicaba <\/a> un art\u00edculo al que el gobierno contest\u00f3 la misma ma\u00f1ana del viernes diciendo que las aportaciones no ser\u00edan publicadas por ser consideradas \u201ccorrespondencia\u201d. En nuestra opini\u00f3n y la de expertos en protecci\u00f3n de datos, estas aportaciones pueden ser publicadas siempre que sean anonimizadas, por ello seguimos pidiendo su publicaci\u00f3n.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado viernes 1 de junio, la Coalici\u00f3n Pro Acceso enviaba una carta al gobierno en la que adem\u00e1s de hacer preguntas concretas sobre la ley de transparencia, ped\u00eda m\u00e1s transparencia sobre el proceso de tramitaci\u00f3n de la norma. En concreto, la Coalici\u00f3n ha preguntado si la norma podr\u00e1 efectivamente ratificar el Convenio del Consejo de Europa sorbe acceso a documentos p\u00fablicos, si el gobierno piensa publicar las aportaciones de los ciudadanos a la Consulta p\u00fablica, si el gobierno va a tener en cuenta o piensa contestar\u00a0 los comentarios de la Comisi\u00f3n de Expertos, cu\u00e1l es el calendario previsto para<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126],"tags":[],"class_list":["post-11643","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-esp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11643"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17902,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11643\/revisions\/17902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}