{"id":11656,"date":"2012-06-08T16:51:20","date_gmt":"2012-06-08T14:51:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.access-info.org\/s1-advancing-the-right-to-know\/c2-european-union\/11656"},"modified":"2020-01-29T11:16:07","modified_gmt":"2020-01-29T10:16:07","slug":"lettre-au-gouvernement-francais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/2012-06-08\/lettre-au-gouvernement-francais\/","title":{"rendered":"Lettre au gouvernement fran\u00e7ais"},"content":{"rendered":"<h1><span style=\"color: #d50000;\">Access Info Europe invite le gouvernement fran\u00e7ais \u00e0 se prononcer en faveur de la transparence<\/span><\/h1>\n<p><em><img decoding=\"async\" class=\" alignright size-full wp-image-11653\" style=\"margin: 5px 10px; border: 2px solid #515151; float: right;\" src=\"http:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/U47P5029T2D470040F24DT20120524091758.jpg\" alt=\"U47P5029T2D470040F24DT20120524091758\" width=\"221\" height=\"147\" srcset=\"https:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/U47P5029T2D470040F24DT20120524091758-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/U47P5029T2D470040F24DT20120524091758.jpg 450w\" sizes=\"(max-width: 221px) 100vw, 221px\" \/>Madrid\/Paris, 8 juin 2012<\/em> &#8211; Jeudi 7 juin 2012, Access Info Europe ainsi que 10 organisations issues de la soci\u00e9t\u00e9 civile fran\u00e7aise ont adress\u00e9 une lettre aux <a href=\"http:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/Lettre_Ministre_de_la_Justice.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Minist\u00e8res fran\u00e7ais de la Justice<\/a> et des<a href=\"http:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/Lettre_Ministre_des_Affaires_trangres_et_Europennes_2.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> Affaires \u00c9trang\u00e8res et Europ\u00e9ennes<\/a> les invitant \u00e0 reconsid\u00e9rer la position de la France vis-\u00e0-vis de la r\u00e9forme du r\u00e8glement europ\u00e9en 1049\/2001 concernant l&#8217;acc\u00e8s aux documents des institutions.<\/p>\n<p>Cette action s&#8217;inscrit dans le cadre de la campagne que nous menons pour un approfondissement de la transparence au sein de l&#8217;Union Europ\u00e9enne. La r\u00e9vision du r\u00e8glement 1049\/2001 doit avoir lieu avant la fin de la Pr\u00e9sidence danoise du Conseil de l&#8217;Union Europ\u00e9enne le 30 juin 2012, mais il semblerait que les \u00c9tats membres oppos\u00e9s \u00e0 plus de transparence \u00e0 savoir l&#8217;Allemagne, la France et le Royaume-Uni, dominent pour le moment les n\u00e9gociations.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>La position de ces pays a en effet conduit \u00e0 ce que la proposition actuelle du Conseil de l&#8217;Union Europ\u00e9enne pour r\u00e9former ce r\u00e8glement inclue des \u00e9l\u00e9ments susceptibles de fortement limiter le droit d&#8217;acc\u00e8s aux documents. Ainsi, trois propositions nous semblent particuli\u00e8rement pr\u00e9occupantes:<\/p>\n<p>&#8211; la d\u00e9finition du terme \u00abdocument\u00bb qui restreint de fa\u00e7on consid\u00e9rable les cat\u00e9gories de documents accessibles au public,<\/p>\n<p>&#8211; la proposition d&#8217;introduire des exceptions cat\u00e9gorielles,<\/p>\n<p>&#8211; et enfin la pr\u00e9somption soutenant que la transparence affaiblit la protection des avis juridiques.<\/p>\n<p>Si de telles dispositions \u00e9taient adopt\u00e9es, le r\u00e8glement irait \u00e0 l&#8217;encontre des principes pr\u00f4n\u00e9s par le Trait\u00e9 de Lisbonne et deviendrait incompatible <span style=\"color: #000000;\">avec les standards internationaux en la mati\u00e8re &#8211; la Convention du Conseil de l\u2019Europe sur l\u2019acc\u00e8s aux documents publics et la convention d&#8217;Aarhus sur l&#8217;acc\u00e8s \u00e0 l&#8217;information, la participation du public au processus d\u00e9cisionnel et l&#8217;acc\u00e8s \u00e0 la justice en mati\u00e8re d&#8217;environnement -.<\/span><\/p>\n<p>Les r\u00e9unions du groupe de travail \u00abinformation\u00bb \u00e9tant l&#8217;occasion de discuter et de modifier le mandat, nous avons saisi l&#8217;occasion et demand\u00e9 \u00e0 la France, acteur important de ces n\u00e9gociations, d&#8217;op\u00e9rer un changement radical par rapport au pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement en se pronon\u00e7ant en faveur de plus de transparence au sein de l&#8217;Union Europ\u00e9enne afin de garantir aux citoyens europ\u00e9ens le plein exercice de leur droit d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 l&#8217;information.<\/p>\n<h3>Pour plus d&#8217;informations:<\/h3>\n<p>Pam Bartlett,<\/p>\n<p><a href=\"mailto:pam@access-info.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">pam@access-info.org <\/a>| +34 91 365 6558<\/p>\n<p>Anne Vandelle,<\/p>\n<p><a href=\"mailto:pam@access-info.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">anne@access-info.org <\/a>| +34 91 365 6558<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Access Info Europe invite le gouvernement fran\u00e7ais \u00e0 se prononcer en faveur de la transparence Madrid\/Paris, 8 juin 2012 &#8211; Jeudi 7 juin 2012, Access Info Europe ainsi que 10 organisations issues de la soci\u00e9t\u00e9 civile fran\u00e7aise ont adress\u00e9 une lettre aux Minist\u00e8res fran\u00e7ais de la Justice et des Affaires \u00c9trang\u00e8res et Europ\u00e9ennes les invitant \u00e0 reconsid\u00e9rer la position de la France vis-\u00e0-vis de la r\u00e9forme du r\u00e8glement europ\u00e9en 1049\/2001 concernant l&#8217;acc\u00e8s aux documents des institutions. Cette action s&#8217;inscrit dans le cadre de la campagne que nous menons pour un approfondissement de la transparence au sein de l&#8217;Union Europ\u00e9enne. La<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":11653,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[125,51],"tags":[],"class_list":["post-11656","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eut","category-article"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11656"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32353,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11656\/revisions\/32353"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}