{"id":12536,"date":"2014-04-24T17:41:23","date_gmt":"2014-04-24T17:41:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.access-info.org\/s1-advancing-the-right-to-know\/c41-lobbying-transparency\/12536"},"modified":"2018-11-13T10:11:51","modified_gmt":"2018-11-13T09:11:51","slug":"debate-abierto-lobbies-pforp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/2014-04-24\/debate-abierto-lobbies-pforp\/","title":{"rendered":"Debate abierto: Apoyamos un registro de lobby obligatorio, dicen candidatos al parlamento europeo"},"content":{"rendered":"<p>Madrid, mi\u00e9rcoles 24 de abril 2014 &#8211; Su apoyo a un registro de lobby en la Uni\u00f3n Europea ha sido el mensaje de los candidatos al Parlamento Europeo en el debate abierto sobre transparencia y regulaci\u00f3n del lobby celebrado en Madrid ayer, d\u00eda 23 de abril, por Access Info Europe. Este evento di\u00f3 una oportunidad \u00fanica a los ciudadanos para hacer preguntas directamente a los candidatos, bien de manera presencial o bien a trav\u00e9s de Twitter.<\/p>\n<p>Las respuestas demostaron las diferencias de opini\u00f3n entre los candidatos veteranos, Salvador Garriga (PP) y Enrique Guerrero (PSOE), ambos eurodiputados en activo, y los aspirantes de UPyD, IU y Equo-Primavera Europea. Desde su experiencia parlamentaria, los primeros mostraron una concepci\u00f3n del lobby m\u00e1s natural, necesaria e integrada en la actividad cotidiana de los eurodiputados, y defendieron la transparencia de su propio trabajo en el Parlamento Europeo. Ambos expresaron la necesidad de seguir mejorando la transparencia del lobby, pero lo presentaron como un proceso inevitable m\u00e1s que como un problema a resolver: el lobby existe, cada vez est\u00e1 mejor regulado y debe seguir siendo una parte esencial del proceso de toma de decisiones de la UE.<\/p>\n<p>Guerrero (PSOE) defendi\u00f3 la existencia del lobby -regulado y transparente- como una parte fundamental de la democracia participativa. Tal vez por este motivo -y porque ninguno de los dos partidos ha presentado todav\u00eda su programa electoral para las europeas- ni Garriga ni Guerrero presentaron propuestas de futuro en esta materia. Por su parte, Florent Marcellesi (Equo) y Tasio Oliver (IU) prefirieron problematizar el tema del debate.<\/p>\n<p>Marcellesi dibuj\u00f3 una distinci\u00f3n clara entre los lobbies que trabajan para las empresas y los que lo hacen para las personas, e incidi\u00f3 en el desequilibrio estructural entre ambos. Para \u00e9l una mayor regulaci\u00f3n ayudar\u00eda a eliminar ese desequilibrio y a favorecer la igualdad de oportunidades.<\/p>\n<p>Oliver coincidi\u00f3 en ese planteamiento y defendi\u00f3 un sistema democr\u00e1tico participativo en el que los lobbies terminaran por no ser necesarios, porque mecanismos institucionales como comisiones mixtas o esca\u00f1os ciudadanos virtuales har\u00edan que la representaci\u00f3n de los intereses de la sociedad civil fuera justa y efectiva. Beatriz Becerra (UPyD) se situ\u00f3 en un punto intermedio, incidiendo en el comportamiento \u00e9tico y transparente de los representantes pol\u00edticos y desgranando el completo programa de su partido en materia de regulaci\u00f3n del lobby a nivel europeo.<\/p>\n<p>Becerra destac\u00f3 la naturaleza fundamental del derecho de acceso a la informaci\u00f3n e insisti\u00f3 en que la informaci\u00f3n p\u00fablica pertenece \u201ca todos\u201d. \u00a0 Los ciudadanos, tanto en la sala como a trav\u00e9s del streaming, y las organizaciones de la sociedad civil que estuvieron en el acto fueron tambi\u00e9n una parte fundamental del debate, con sus preguntas a los candidatos y con valiosas aportaciones.<\/p>\n<p>En especial Access Info Europe quiere agradecer a Civio, Qu\u00e9 Hacen los Diputados, CIECODE, CECU y Kuorum.org su papel activo en el debate.\u00a0 As\u00ed mismo, desde Access Info queremos seguir trabajando con los candidatos que quieran abordar los temas de transparencia y lobby a nivel europeo e invitamos a todos ellos a firmar el compromiso de la campa\u00f1a \u2018Politics for People\u2019 para \u201cdefender a los ciudadanos y a la democracia contra la excesiva influencia del lobby de los bancos y las grandes empresas.\u201d<\/p>\n<p>Se trata de una campa\u00f1a en la que los votantes europeos juegan tambi\u00e9n un papel esencial, ya que a trav\u00e9s de la p\u00e1gina web www.politicsforpeople.eu pueden dirigirse directamente a sus candidatos para pedirles que firmen el compromiso. El debate completo est\u00e1 disponible aqu\u00ed, as\u00ed como los Tweets del debate, a trav\u00e9s del hashtag #PforPMad. Toda la informaci\u00f3n sobre la campa\u00f1a \u2018Politics for People\u2019 est\u00e1 disponible en la p\u00e1gina web www.politicsforpeople.eu y en www.access-info.org.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Madrid, mi\u00e9rcoles 24 de abril 2014 &#8211; Su apoyo a un registro de lobby en la Uni\u00f3n Europea ha sido el mensaje de los candidatos al Parlamento Europeo en el debate abierto sobre transparencia y regulaci\u00f3n del lobby celebrado en Madrid ayer, d\u00eda 23 de abril, por Access Info Europe. Este evento di\u00f3 una oportunidad \u00fanica a los ciudadanos para hacer preguntas directamente a los candidatos, bien de manera presencial o bien a trav\u00e9s de Twitter. Las respuestas demostaron las diferencias de opini\u00f3n entre los candidatos veteranos, Salvador Garriga (PP) y Enrique Guerrero (PSOE), ambos eurodiputados en activo, y los<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":12549,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[132],"tags":[],"class_list":["post-12536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lob"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12536"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12881,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12536\/revisions\/12881"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}