{"id":12617,"date":"2014-09-03T14:51:22","date_gmt":"2014-09-03T14:51:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.access-info.org\/s1-advancing-the-right-to-know\/c28-open-government-data\/12617"},"modified":"2019-10-24T13:22:02","modified_gmt":"2019-10-24T11:22:02","slug":"ogp-warning-spain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/2014-09-03\/ogp-warning-spain\/","title":{"rendered":"El Open Government Partnership da un aviso a Espa\u00f1a por no cumplir con las obligaciones de participaci\u00f3n ciudadana"},"content":{"rendered":"<p><em>Madrid, 3 de septiembre de 2014 <\/em>&#8211; El Open Government Partnership (OGP), iniciativa internacional que promueve el Gobierno Abierto y que cuenta con 64 pa\u00edses miembro, ha criticado a Espa\u00f1a y a otros once pa\u00edses por no cumplir con los compromisos adquiridos.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/Country Letter Spain SP.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">En la carta al Gobierno de Espa\u00f1a<\/a> enviada el 30 de abril de 2014, se indica que \u00a0el \u00a0informe de revisi\u00f3n independiente realizado sobre la implementaci\u00f3n del primer plan de acci\u00f3n espa\u00f1ol de gobierno abierto encontr\u00f3 \u00a0que\u00a0 \u00ab<em>Espa\u00f1a \u00a0actu\u00f3 de \u00a0manera \u00a0contraria \u00a0al \u00a0proceso \u00a0de \u00a0OGP \u00a0en \u00a0su \u00a0\u00faltimo \u00a0ciclo \u00a0de \u00a0Plan \u00a0de \u00a0Acci\u00f3n \u00a0Nacional<\/em>\u00ab.<\/p>\n<p>En concreto se acusaba a Espa\u00f1a de haber omitido por segunda vez la consulta p\u00fablica obligatoria que los Estados deben hacer sobre los planes de acci\u00f3n en el que plantean sus compromisos para avanzar en las pol\u00edticas de gobierno abierto.<\/p>\n<p>Access Info Europe sigue desde 2012 la evoluci\u00f3n del OGP en Espa\u00f1a y ha se\u00f1alado en las dos ocasiones en las que Espa\u00f1a ha presentado un plan de acci\u00f3n la falta de participaci\u00f3n, adem\u00e1s de la mala calidad del propio plan de acci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00ab<em>Esperemos que con esta carta el gobierno de Espa\u00f1a entienda que la participaci\u00f3n no es un favor a la ciudadan\u00eda sino una obligaci\u00f3n de los gobiernos que dicen ser abiertos<\/em>\u00ab, se\u00f1ala Victoria Anderica de Access Info Europe.<\/p>\n<p>Tras recibir la carta el Gobierno de Espa\u00f1a abri\u00f3 un correo electr\u00f3nico al que se pod\u00edan enviar comentarios. Esto sin embargo no puede ser considerado como una consulta ya que no fue acompa\u00f1ado de ninguna medida de promoci\u00f3n para que alguien supiera que ten\u00eda esa opci\u00f3n y no cumpl\u00eda con las <a href=\"https:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/Additional Guidance Consultation 2014.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">recomendaciones que el OGP hace sobre c\u00f3mo hacer una consulta <\/a>(disponible en ingl\u00e9s).<\/p>\n<p>Uno de los mayores compromisos de Espa\u00f1a sobre gobierno abierto fue la ley de transparencia que debe entrar en vigor en diciembre de 2014, Access Info Europe y la Fundaci\u00f3n Ciudadana Civio han enviado una carta al Secretario de Estado de Relaci\u00f3n con las Cortes para conocer m\u00e1s detalles sobre la implementaci\u00f3n de la citada norma. Puedes leer la carta <a href=\"https:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/carta_ayllon_08_2014.pdf\">aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n<h2>Para m\u00e1s informaci\u00f3n, contactar con:<\/h2>\n<p><strong>Helen Darbishire<\/strong>, Access Info Europe<a href=\"mailto:helen@access-info.org\"><br \/>\nhelen@access-info.org<\/a> | +34 606 592 976<\/p>\n<p><strong>Notas al editor:<\/strong><br \/>\n<strong><span style=\"color: #d50000;\">\u00bb<\/span> <\/strong>La Alianza para el Gobierno Abierto (OGP \u2013 Open Government Partnership) es una iniciativa multilateral voluntaria que busca mejorar el desempe\u00f1o gubernamental, fomentar la participaci\u00f3n c\u00edvica y mejorar la capacidad de respuesta de los gobiernos hacia sus ciudadanos. \u2013 Para saber m\u00e1s ver: <a href=\"https:\/\/www.opengovpartnership.org\/es\/about\/\">http:\/\/www.opengovpartnership.org\/es\/acerca-de<\/a><br \/>\n<strong><span style=\"color: #d50000;\">\u00bb<\/span> <\/strong>La Alianza para el Gobierno Abierto cuenta a d\u00eda de hoy con 64 pa\u00edses miembro: <a href=\"http:\/\/www.opengovpartnership.org\/es\/countries\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.opengovpartnership.org\/es\/countries<\/a><br \/>\n<strong><span style=\"color: #d50000;\">\u00bb<\/span> <\/strong>Aqu\u00ed se pueden encontrar las once cartas enviadas por el OGP a: Mongolia, Trinidad y Tobago, Azerbaiy\u00e1n, Rep\u00fablica Dominicana, Guatemala, Paraguay, Corea del Sur, Espa\u00f1a, Lituania, Malta y Turqu\u00eda.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.opengovpartnership.org\/es\/stories\/ogp-publishes-letters-to-11-countries\/\">https:\/\/www.opengovpartnership.org\/es\/stories\/ogp-publishes-letters-to-11-countries\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Madrid, 3 de septiembre de 2014 &#8211; El Open Government Partnership (OGP), iniciativa internacional que promueve el Gobierno Abierto y que cuenta con 64 pa\u00edses miembro, ha criticado a Espa\u00f1a y a otros once pa\u00edses por no cumplir con los compromisos adquiridos. En la carta al Gobierno de Espa\u00f1a enviada el 30 de abril de 2014, se indica que \u00a0el \u00a0informe de revisi\u00f3n independiente realizado sobre la implementaci\u00f3n del primer plan de acci\u00f3n espa\u00f1ol de gobierno abierto encontr\u00f3 \u00a0que\u00a0 \u00abEspa\u00f1a \u00a0actu\u00f3 de \u00a0manera \u00a0contraria \u00a0al \u00a0proceso \u00a0de \u00a0OGP \u00a0en \u00a0su \u00a0\u00faltimo \u00a0ciclo \u00a0de \u00a0Plan \u00a0de \u00a0Acci\u00f3n \u00a0Nacional\u00ab. En concreto se<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":10411,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-12617","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ogs-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12617"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31679,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12617\/revisions\/31679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}