{"id":13646,"date":"2013-11-15T10:08:49","date_gmt":"2013-11-15T09:08:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.access-info.org\/?p=13646"},"modified":"2020-02-14T16:05:23","modified_gmt":"2020-02-14T15:05:23","slug":"irlanda-exito-en-la-campana-para-impedir-un-aumento-de-tasas-para-solicitudes-de-la-ley-por-la-libertad-de-informacion-se-mantiene-sin-embargo-el-inaceptable-cobro-por-adelantado-de-15-e","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/2013-11-15\/irlanda-exito-en-la-campana-para-impedir-un-aumento-de-tasas-para-solicitudes-de-la-ley-por-la-libertad-de-informacion-se-mantiene-sin-embargo-el-inaceptable-cobro-por-adelantado-de-15-e\/","title":{"rendered":"Irlanda: \u00c9xito en la campa\u00f1a para impedir un aumento de tasas para solicitudes de la Ley por la Libertad de Informaci\u00f3n. Se mantiene, sin embargo, el inaceptable cobro por adelantado de 15 \u20ac"},"content":{"rendered":"

Madrid\/Halifax, 15 Noviembre 2013<\/em> – La intensa campa\u00f1a llevada a cabo por organizaciones civiles irlandesas e internacionales ha resultado en una importante rectificaci\u00f3n por parte del gobierno irland\u00e9s. El ministro de Gasto P\u00fablico y Reforma, Brendan Howlin, ha retirado, al menos por el momento, una enmienda para la Ley por la Libertad de la Informaci\u00f3n que amenazaba con instaurar m\u00faltiples tasas a pagar por adelantado para aquellas solicitudes que incluyesen m\u00e1s de una pregunta.<\/p>\n

Habiendo acogido la retirada de la enmienda que propon\u00eda expandir el r\u00e9gimen de cobro de tasas, Access Info Europe y el Centro para la Ley y la Democracia<\/a> se han dirigido hoy por escrito al Ministro Howlin urgi\u00e9ndole a ir a\u00fan m\u00e1s lejos y abolir los 15 \u20ac ya existentes por solicitud, manifestando que esta tasa viola claramente la normativa internacional.<\/p>\n

Bas\u00e1ndose en los datos que refleja la web de Global RTI-Rating<\/a> Access Info y el CLD apuntan a que el cobro de esas tarifas por adelantado es, por un lado, una infracci\u00f3n de las normas internacionales acerca del derecho a la informaci\u00f3n y, a su vez, un distanciamiento con respecto a los dem\u00e1s pa\u00edses. Irlanda es el \u00fanico pa\u00eds europeo que obliga al pago de estas tasas por adelantado para todas las solicitudes referentes a la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n (Malta permite el pago de tasas, pero \u00e9stas no se aplican de manera rutinaria). Globalmente, s\u00f3lo 16 de 95 pa\u00edses (el 17%) cobran tasas por adelantado. El problema se ha visto exacerbado por el nivel de la tasa irlandesa, la cual, con un valor de 15 \u20ac, es superior a la de cualquier otro pa\u00eds.<\/p>\n

En su carta, ambas organizaciones indican que el cobro de tasas por adelantado no est\u00e1 permitido por el Convenio del Consejo de Europa sobre el Acceso a los Documentos P\u00fablicos, el cual ha de ser a\u00fan ratificado, as\u00ed como firmado por Irlanda. El cobro por solicitud coloca obst\u00e1culos que resultan inaceptables a la hora facilitar el acceso a la informaci\u00f3n, lo cual ha sido reconocido como un derecho fundamental por la Corte Europea de Derechos Humanos y el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.<\/p>\n

Las dos organizaciones han instado tambi\u00e9n al Ministro a hacer desaparecer las tasas para la b\u00fasqueda y recuperaci\u00f3n de informaci\u00f3n. Los argumentos que justifican el cobro de costes – m\u00e1s all\u00e1 de aquellos de fotocopia y env\u00edo – presentan tres puntos d\u00e9biles. En primer lugar, la informaci\u00f3n en manos de las autoridades p\u00fablicas pertenece al p\u00fablico, puesto que ha sido originada a parir del dinero proveniente de impuestos. En segundo lugar, el coste que conlleva responder a las solicitudes tiene una importante correlaci\u00f3n con la eficiencia de los sistemas de gesti\u00f3n de archivos de los organismos p\u00fablicos. No es apropiado transferir este hecho al p\u00fablico que desee ejercer su derecho a saber, de forma que en realidad se est\u00e9n premiando las malas pr\u00e1cticas de gesti\u00f3n. En tercer lugar, cobrar altas tasas ejerce un efecto desalentador a la hora de realizar solicitudes, en contra de lo cual existen fuertes argumentos que favorecen al inter\u00e9s general, basados en los significantes beneficios que derivan de la transparencia. Tambi\u00e9n est\u00e1 la importancia que adquiere en una democracia que el p\u00fablico sepa lo que su gobierno est\u00e1 haciendo; algo a lo que resulta imposible poner un precio.<\/p>\n

La amenaza de aumentar las tasas ha suscitado serias preocupaciones sobre el compromiso de Irlanda hacia los ideales de La Alianza para el Gobierno Abierto<\/a>. Deshacerse del pago de tasas por adelantado para las solicitudes de b\u00fasqueda y la recuperaci\u00f3n de informaci\u00f3n ser\u00eda una inclusi\u00f3n bienvenida en el plan nacional de la AGA irland\u00e9s, as\u00ed como una clara se\u00f1al del compromiso por parte del gobierno por incrementar la transparencia.<\/p>\n

El texto completo de la carta est\u00e1 disponible aqu\u00ed\u00a0<\/strong> \"file_pdf\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Para m\u00e1s informaci\u00f3n, por favor contactar con:<\/h3>\n

Helen Darbishire<\/strong> |<\/strong> Executive Director, Access Info Europe
\nhelen@access-info.org<\/a> +34 667 685 319<\/p>\n

Toby Mendel |<\/strong> Executive Director, Centre for Law and Democracy
\ntoby@law-democracy.org<\/a> +1 902 431 3688<\/p>\n

 <\/p>\n

Anexos<\/h2>\n

Gr\u00e1fico que muestra la distribuci\u00f3n de los pa\u00edses que (no) cobran tasas por el acceso a la informaci\u00f3n\/solicitudes para la Ley por la Libertad de Informaci\u00f3n<\/h3>\n

\"RTI_fees_chart\"<\/p>\n

Sin cobro de tasas<\/strong>, en verde (79)<\/p>\n

Tasas discrecionales<\/strong>, en amarillo (1)<\/p>\n

Cobro de tasas<\/strong>, en rojo (15)<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Listado de pa\u00edses que no cobran tasas por el acceso a la informaci\u00f3n\/solicitudes para la Ley por la Libertad de Informaci\u00f3n<\/h3>\n

Albania, Angola, Antigua, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Azerbaijan, Bangladesh, Belgium, Belize, Bosnia and Herzegovina Brazil, Bulgaria, Chile, Colombia, Cook Islands, Croatia, Czech Republic, Denmark, Dominican Republic, Ecuador, El Salvador, Estonia, Ethiopia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Guatemala, Guinea, Guyana, Honduras, Hungary, Iceland, Indonesia, Italy, Jamaica, Jordan, Kosovo, Kyrgyzstan, Latvia, Liberia, Liechtenstein, Lithuania, Macedonia, Mexico, Moldova, Mongolia, Montenegro, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Niger, Nigeria, Norway, Panama, Peru, Poland, Portugal, Romania, Russia, Rwanda, Serbia, Slovakia, Slovenia, South Korea, Sweden, Switzerland, Thailand, Trinidad, Tunisia, Turkey, Ukraine, United Kingdom, United States of America, Uruguay, Yemen.<\/p>\n

Pa\u00edses en los que hay una opci\u00f3n discrecional para que los organismos p\u00fablicos elijan cobrar tasas, pero donde no siempre se lleva a cabo esta pr\u00e1ctica<\/h3>\n

Malta<\/p>\n

Lista de pa\u00edses que cobran tasas por el acceso a la informaci\u00f3n\/solicitudes para la Ley por la Libertad de Informaci\u00f3n<\/h3>\n

Canada, China, India, Ireland, Israel, Japan, Nepal, Pakistan, Saint Vincent and the Grenadines, South Africa, Taiwan, Tajikistan, Uganda, Uzbekistan, Zimbabwe<\/p>\n

 <\/p>\n

Foto hecha por el Irish Labour Party http:\/\/www.flickr.com\/photos\/labourparty\/8079457229\/<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Madrid\/Halifax, 15 Noviembre 2013 – La intensa campa\u00f1a llevada a cabo por organizaciones civiles irlandesas e internacionales ha resultado en una importante rectificaci\u00f3n por parte del gobierno irland\u00e9s. El ministro de Gasto P\u00fablico y Reforma, Brendan Howlin, ha retirado, al menos por el momento, una enmienda para la Ley por la Libertad de la Informaci\u00f3n que amenazaba con instaurar m\u00faltiples tasas a pagar por adelantado para aquellas solicitudes que incluyesen m\u00e1s de una pregunta. Habiendo acogido la retirada de la enmienda que propon\u00eda expandir el r\u00e9gimen de cobro de tasas, Access Info Europe y el Centro para la Ley y<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":20159,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[91],"tags":[],"class_list":["post-13646","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nat-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13646"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32836,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13646\/revisions\/32836"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}