{"id":13651,"date":"2013-11-01T10:11:52","date_gmt":"2013-11-01T09:11:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.access-info.org\/?p=13651"},"modified":"2020-02-14T16:05:54","modified_gmt":"2020-02-14T15:05:54","slug":"las-organizaciones-de-la-sociedad-civil-que-componen-ogp-open-government-standards-alianza-para-el-gobierno-abierto-preocupadas-por-la-vigilancia-desproporcionada-de-los-gobiernos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/2013-11-01\/las-organizaciones-de-la-sociedad-civil-que-componen-ogp-open-government-standards-alianza-para-el-gobierno-abierto-preocupadas-por-la-vigilancia-desproporcionada-de-los-gobiernos\/","title":{"rendered":"Las organizaciones de la sociedad civil que componen OGP (Open Government Standards \/ Alianza para el Gobierno Abierto), preocupadas por la vigilancia desproporcionada de los gobiernos"},"content":{"rendered":"<p><em>Londres, 1 de noviembre de 2013<\/em> &#8211; Las organizaciones de la sociedad civil que componen OGP han expresado, en una declaraci\u00f3n p\u00fablica hecha hoy, su preocupaci\u00f3n ante las contradicciones existentes entre las recientes revelaciones sobre la desproporcionada vigilancia gubernamental, por un lado, y el compromiso adquirido por los gobiernos adheridos a OGP en lo referente a mayor transparencia, responsabilidad, receptividad y gobierno efectivo, por el otro.<\/p>\n<p>La declaraci\u00f3n llega tras la sesi\u00f3n plenaria final del primer d\u00eda de la Cumbre OGP en Londres, a ra\u00edz de que <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=NGZwsKaFwlE&amp;desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DNGZwsKaFwlE&amp;app=desktop\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">el activista indio de los Derechos Humanos Aruna Roy desafi\u00f3 al Secretario de Estado de los Estados Unidos John Kerry<\/a> por las revelaciones de casos de vigilancia masiva sobre personas llevada a cabo por el gobierno estadounidense.<\/p>\n<p>You can read a copy of the letter, and a full list of signatories as of 1 November 2013, below.<\/p>\n<p>La carta, firmada por Access Info Europe y m\u00e1s de un centenar de organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo, as\u00ed como personalidades a t\u00edtulo individual como Sir Tim Bernars-Lee y Aruna Roy, insta a los gobiernos a reconocer la necesidad de actualizar la interpretaci\u00f3n de las leyes de privacidad y de derechos humanos existentes para reflejar las t\u00e9cnicas y tecnolog\u00edas de vigilancia modernas, y a cumplir el compromiso del Plan de Acci\u00f3n OGP de completar, para octubre de 2014, una revisi\u00f3n de sus leyes nacionales, con el prop\u00f3sito de definir las reformas requeridas para regular la implicaci\u00f3n necesaria, leg\u00edtima y proporcional del Estado en materia de vigilancia de las comunicaciones; a garantizar la libertad de prensa; y a proteger a los informantes que leg\u00edtimamente revelen los abusos de poder de los Estados.. Por \u00faltimo, la carta pide a los gobiernos que se comprometan en sus planes Planes de Acci\u00f3n OGP a la transparencia en los mecanismos de vigilancia, en la exportaci\u00f3n de tecnolog\u00edas de vigilancia, en las ayudas dirigidas a la implantaci\u00f3n de tecnolog\u00edas de vigilancia y en los acuerdos entre Estados para intercambiar datos de ciudadanos.<\/p>\n<p>Una lista actualizada de los firmantes puede encontrarse en la <a href=\"https:\/\/www.webfoundation.org\/2013\/12\/the-world-wide-web-foundation-and-over-100-organisations-unite-to-sign-statement-of-concern-on-secret-mass-surveillance\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">p\u00e1gina web de la World Wide Web Foundation.<\/a><\/p>\n<p><strong> Declaraci\u00f3n de Preocupaci\u00f3n por la Vigilancia Desproporcionada <\/strong><\/p>\n<p>Nosotras, las organizaciones de la sociedad civil abajo firmantes, afirmamos nuestro profundo compromiso con las metas de la Alianza para el Gobierno Abierto (OGP), que en su declaraci\u00f3n respald\u00f3 \u201cun gobierno m\u00e1s transparente, responsable, receptivo y efectivo\u201d, bas\u00e1ndose en la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos.<\/p>\n<p>Nos unimos a otras organizaciones de la sociedad civil, grupos pro-derechos humanos, acad\u00e9micos y ciudadanos de a pie al expresar nuestra gran preocupaci\u00f3n por los alegatos de que gobiernos de todo el mundo, muchos de ellos miembros de OGP, han estado interceptando y reteniendo sistem\u00e1ticamente comunicaciones privadas de poblaciones enteras, en secreto, sin autorizaciones particulares y con una supervisi\u00f3n escasa o insignificante.<\/p>\n<p>Tales pr\u00e1cticas incluyen, al parecer, el intercambio rutinario de datos de vigilancia \u201cextranjera\u201d, sorteando las leyes dom\u00e9sticas que restringen la capacidad de los gobiernos para espiar a sus propios ciudadanos. Estas pr\u00e1cticas erosionan los frenos y contrapesos en los que depende la rendici\u00f3n de cuentas, y ejercen un efecto escalofriante sobre la libertad de expresi\u00f3n, informaci\u00f3n y asociaci\u00f3n, sin las cuales los ideales de un gobierno abierto carecen de sentido.<\/p>\n<p>Como afirm\u00f3 recientemente la Presidenta de Brasil Dilma Rousseff en la sede de las Naciones Unidas, \u201cEn ausencia del derecho a la privacidad no puede haber una verdadera libertad de expresi\u00f3n y opini\u00f3n, y tampoco, por tanto, una democracia efectiva\u201d.<\/p>\n<p>Las actividades que restringen el derecho a la privacidad, incluyendo la vigilancia de las comunicaciones, s\u00f3lo pueden justificarse si est\u00e1n previstas por la ley, si son necesarias para conseguir un fin leg\u00edtimo y si son proporcionales a los objetivos perseguidos. Sin contrapesos legales y judiciales firmes ante los poderes de vigilancia del poder ejecutivo, y sin una decidida protecci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n y de los informantes de inter\u00e9s p\u00fablico, pueden ocurrir y ocurrir\u00e1n abusos.<\/p>\n<p>Apelamos a todos los gobiernos, y espec\u00edficamente a los miembros de OGP, a:<\/p>\n<ul>\n<li>&#8211; reconocer la necesidad de actualizar la interpretaci\u00f3n de las leyes de privacidad y de derechos humanos existentes para reflejar las t\u00e9cnicas y tecnolog\u00edas de vigilancia modernas<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>&#8211; comprometerse en sus Planes de Acci\u00f3n OGP a completar, para octubre de 2014, la revisi\u00f3n de las leyes nacionales, con el prop\u00f3sito de definir las reformas pertinantes para regular la implicaci\u00f3n necesaria, leg\u00edtima y proporcional del Estado en materia de vigilancia de las comunicaciones; de garantizar la libertad de prensa; y de proteger a los informantes que revelen leg\u00edtimamente los abusos de poder de los Estados<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>&#8211; comprometerse en sus Planes de Acci\u00f3n OGP a la transparencia de los mecanismos de vigilancia, de la exportaci\u00f3n de tecnolog\u00edas de vigilancia, de las ayudas dirigidas a la implantaci\u00f3n de tecnolog\u00edas de vigilancia y de los acuerdos entre Estados para compartir datos de ciudadanos.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Firmado:<\/strong><br \/>\nAccess Info Europe<br \/>\nAdvocacy and Legal Advice Centre<br \/>\nAssociation EPAS, Sri Lanka<br \/>\nCenter for Independent Journalism, Ruman\u00eda<br \/>\nCentre for Law and Democracy, Ruman\u00eda<br \/>\nCenter for Public Interest Advocacy, Estados Unidos<br \/>\nIndependent Journalism Center, Bosnia-Herzegovina<br \/>\nFreedom of Information Center, Moldavia<br \/>\nFreedom of Information Forum, Armenia<br \/>\n(FOIAustria) Fundar, Austria<br \/>\nCenter for Research and Analysis<br \/>\nGESOC, M\u00e9xico<br \/>\nIEEPP, M\u00e9xico<br \/>\nMedia Rights Agenda, Nicaragua<br \/>\nMKSS, Nigeria<br \/>\nNATO Watch, India<br \/>\nObong Denis Udo-Inyang Foundation, Reino Unido<br \/>\nOpen Knowledge Foundation Open Rights Group, Nigeria<br \/>\nUK Privacy and Access Council of Canada \u2014 Conseil du Canada de l\u2019Acc\u00e8s et la vie Priv\u00e9e<br \/>\nPROETICA PERU<br \/>\nTransparency International Armenia<br \/>\nWorld Wide Web Foundation<br \/>\nTransparencia por Colombia<br \/>\nFreedom of Information Center, Armenia<br \/>\nTransparency International Armenia<br \/>\nFreedom of Information Forum, Austria (FOIAustria)<br \/>\nTransparency International, Bosnia-Herzegovina<br \/>\nCenter for Public Interest Advocacy, Bosnia-Herzegovina<br \/>\nCentre for Law and Democracy, Canad\u00e1<br \/>\nUniversity of Ottawa, Canad\u00e1<br \/>\nWhistleblower Network, Alemania<br \/>\nAcci\u00f3n Ciudadana, Guatemala<br \/>\nCentro Internacional para Investigaciones en Derechos Humanos, Guatemala<br \/>\nAsociaci\u00f3n para una Sociedad M\u00e1s Justa, Honduras<br \/>\nPublish What You Pay, Indonesia<br \/>\nTransparency International, Indonesia<br \/>\nAssociation EPAS, Ruman\u00eda<br \/>\nIndependent Journalism Center, Moldavia<br \/>\nFundar, Center for Research and Analysis, M\u00e9xico<br \/>\nMedia Rights Agenda, Nigeria<br \/>\nObong Denis Udo-Inyang Foundation, Nigeria<br \/>\nParadigm Initiative, Nigeria<br \/>\nCivil Society Legislative Advocacy Centre (CISLAC), Nigeria<br \/>\nGlobal Human Rights Communications, India<br \/>\nIT for Change, India<br \/>\nMazdoor Kisan Shakti Sangathan (Association for the Empowerment of Workers and Peasants), India<br \/>\nNATO Watch, Reino Unido<br \/>\nOpen Knowledge Foundation, Reino Unido<br \/>\nOpen Rights Group, Reino Unido<br \/>\nPrivacy International, Reino Unido<br \/>\nRequest Initiative, Reino Unido<br \/>\nPublic Concern at Work, Reino Unido<br \/>\nInternational Records Management Trust, Reino Unido<br \/>\nIntegrity Action, Reino Unido<br \/>\nCorruption Watch, Reino Unido<br \/>\nCharity &amp; Security Network, Estados Unidos<br \/>\nGlobal Integrity, Estados Unidos<br \/>\nOpen the Government.org, Estados Unidos<br \/>\nProject On Government Oversight, Estados Unidos<br \/>\nActiveCitizen, Irlanda<br \/>\nOpen Knowledge Foundation, Irlanda<br \/>\nAfrica Center for Open Governance, Kenia<br \/>\nCentro for Public Integrity, Mozambique<br \/>\nCIVICUS: World Alliance for Citizen Participation, Sud\u00e1frica<br \/>\nOpen Democracy Advice Centre, Sud\u00e1frica<br \/>\nAnti-Corruption Trust of Southern Africa (ACT)<br \/>\nEast European Development Institute, Polonia<br \/>\nEconomic Research Center, Azerbaiy\u00e1n<br \/>\nHungarian Civil Liberties Union<br \/>\nInesc, Brasil<br \/>\nInstitute for Development of Freedom of Information (IDFI), Georgia<br \/>\nOneWorld \u2013 Platform for Southeast Europe (OWPSEE), Europa<br \/>\nOpen Australia Foundation<br \/>\nSahkar Social welfare Association, Pakist\u00e1n<br \/>\nDigital Rights Foundation, Pakist\u00e1n<br \/>\nBolo Bhi, Paikst\u00e1n<br \/>\nShaaub for Democracy Culture Foundation, Iraq<br \/>\nSocial Research and Development Center, Yemen<br \/>\nTEDIC, Paraguay<br \/>\nParaguayan Association of Information Lechnology Law, Paraguay<br \/>\nTransparency International, Macedonia<br \/>\nPRO Media, Macedonia<br \/>\nUnwanted Witness, Uganda<br \/>\nWater Governance Institute (WGI), Uganda<br \/>\nAfrica Freedom of Information Centre, Uganda<br \/>\nZenu Network, Camer\u00fan<br \/>\nDiritto di Sapere, Italia<br \/>\nCyprus EU Association, Chipre<br \/>\nAktion Freiheit statt Angst, Alemania<br \/>\nFreedom of Information Foundation, Rusia<br \/>\nCentre for budget monitoring and citizen participation, Holanda<br \/>\nPublic Interest Advocacy Center (CPI), Bosnia-Herzegovina<br \/>\nEast European Development Institute, Ucrania<br \/>\nGAPAFOT, Rep\u00fablica Centroafricana<br \/>\nTransparency International, Irlanda<br \/>\nProfessionals For Humanity (PROFOH)<br \/>\nYouth Association for Development (YAD), Pakist\u00e1n<br \/>\nDevelopment Dynamics, Nigeria<br \/>\nAfrican Egyptian Human Rights Organisation<br \/>\nGhana Anti-Corruption Coalition<br \/>\nDigital Courage, Alemania<br \/>\nInitiative f\u00fcr Netzfreiheit, Austria<\/p>\n<p><strong>Firmantes a t\u00edtulo individual:<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>Aruna Roy, fundador de MKSS India y miembro del Consejo Consultivo Nacional de la India<br \/>\nTim Berners-Lee<br \/>\nVinod Rai, antiguo interventor y Auditor General, India<br \/>\nDavid Eaves<br \/>\nDr. Dwight E. Hines<br \/>\nNikhil Dey Petru Botnaru, periodista freelance, Moldavia<br \/>\nSatbir Singh, Commonwealth Human Rights Initiative, y Copresidente de la South Asian Right to Information Advocates Network<br \/>\nShankar Singh<br \/>\nSowmya Kidambi<br \/>\nSarah Copeland, estudiante de doctorado<br \/>\nSana Saleem<br \/>\nDr. Mridula Ghosh, Presidente de la Junta de Administraci\u00f3n de EEDI<br \/>\nChristian Heise, Miembro de la Junta de Open Knowledge Foundation Germany e.V. y Cofundador del Working Group OGP Germany<br \/>\nEduardo Vergara Lope de la Garza, Director de Programa Estudiantil Juventud Siglo XXI, A. C., Mexico City<br \/>\nNeide De Sordi, Brazilian Society for Knowledge Management (SBGC)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Londres, 1 de noviembre de 2013 &#8211; Las organizaciones de la sociedad civil que componen OGP han expresado, en una declaraci\u00f3n p\u00fablica hecha hoy, su preocupaci\u00f3n ante las contradicciones existentes entre las recientes revelaciones sobre la desproporcionada vigilancia gubernamental, por un lado, y el compromiso adquirido por los gobiernos adheridos a OGP en lo referente a mayor transparencia, responsabilidad, receptividad y gobierno efectivo, por el otro. La declaraci\u00f3n llega tras la sesi\u00f3n plenaria final del primer d\u00eda de la Cumbre OGP en Londres, a ra\u00edz de que el activista indio de los Derechos Humanos Aruna Roy desafi\u00f3 al Secretario de<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":20151,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92],"tags":[],"class_list":["post-13651","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a4r-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13651"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32841,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13651\/revisions\/32841"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}