Madrid, 22 de octubre de 2013<\/em> – Tras la hist\u00f3rica jurisprudencia sentada por la resoluci\u00f3n definitiva<\/a> del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) que desestimaba por completo la apelaci\u00f3n del Consejo de la Uni\u00f3n Europea<\/a>, en una batalla de cinco a\u00f1os de duraci\u00f3n por hacer p\u00fablico el acceso a los documentos que contengan propuestas de los Estados Miembros durante las negociaciones sobre la revisi\u00f3n del Reglamento 1049\/2001, el Consejo Asesor de Access Info Europe ofrece sus opiniones y comentarios sobre la importancia de este caso para el derecho al acceso a la informaci\u00f3n en Europa y en todo el mundo.<\/p>\n Daniel Bezares<\/strong>, Presidente de Access Info Europe<\/a> David Goldberg<\/strong>, Acad\u00e9mico y activista, trabaja en temas de libertad de expresi\u00f3n y libertad de informaci\u00f3n Gergana Jouleva<\/strong>, Directora Ejecutiva, Programa de Acceso a la Informaci\u00f3n, Bulgaria<\/a>
\n\u201cMuchas de nuestras leyes nacionales emanan de decisiones negociadas por los Estados Miembros en Bruselas. Esta importante sentencia del TJUE nos proporciona el derecho a conocer qu\u00e9 posturas toman nuestros gobiernos al negociar esas leyes. Esperamos que esto tenga un gran valor para la sociedad civil de toda Europa, y Access Info evaluar\u00e1 concienzudamente c\u00f3mo el Consejo de la UE implementa esta resoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\n<\/a>\u201cUno de los primeros pensadores sobre el gobierno abierto, Peter Forsskal, escribi\u00f3 en 1759 que \u201ces un derecho importante, en una sociedad libre, que se permita contribuir libremente al bienestar de la sociedad. Sin embargo, si esto ha de ocurrir, debe ser posible que el estado de las cosas en la sociedad sea de dominio p\u00fablico\u201d. Con su decisi\u00f3n sobre este caso, el TJUE ha afirmado que este principio es tan aplicable a la Uni\u00f3n Europea como a cualquier otra autoridad p\u00fablica\u201d.<\/p>\n
\n\u00abEl \u00e9xito de Access Info Europe es extraordinario. La resoluci\u00f3n del Tribunal de Justicia en este caso es importante para avanzar en el derecho a acceder a documentos oficiales de la Uni\u00f3n Europea, y confirma la importancia de aplicar los principios de transparencia y equilibrar el inter\u00e9s p\u00fablico en detrimento del secretismo. El proceso legislativo debe ser transparente, y el proceso de toma de decisiones debe ser protegido s\u00f3lo si existe un riesgo real de debilitamiento del inter\u00e9s p\u00fablico, lo cual, evidentemente, no suced\u00eda en este caso. Esta decisi\u00f3n es tambi\u00e9n importante para la causa de los activistas por el acceso a la informaci\u00f3n a nivel nacional, as\u00ed como para asegurar la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas gubernamental, y la igualdad de oportunidades de todos los ciudadanos para participar en debates sobre asuntos de pol\u00edticas p\u00fablicas\u201d.<\/p>\n