{"id":13888,"date":"2013-06-27T12:49:03","date_gmt":"2013-06-27T10:49:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.access-info.org\/?p=13888"},"modified":"2020-02-14T16:07:52","modified_gmt":"2020-02-14T15:07:52","slug":"urgen-a-la-comision-europea-a-atajar-el-dominio-de-los-negocios-en-los-grupos-de-expertos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/2013-06-27\/urgen-a-la-comision-europea-a-atajar-el-dominio-de-los-negocios-en-los-grupos-de-expertos\/","title":{"rendered":"Urgen a la Comisi\u00f3n Europea a atajar el dominio de los negocios en los grupos de expertos"},"content":{"rendered":"<p><em>Bruselas, 27 de junio de 2013<\/em> \u2013 El Defensor del Pueblo Europeo emiti\u00f3 hoy una serie de recomendaciones para la Comisi\u00f3n Europea sobre c\u00f3mo afrontar el dominio de los intereses econ\u00f3micos en sus grupos de expertos, de acuerdo con una investigaci\u00f3n que se ha llevado cabo desde hace tres a\u00f1os, a ra\u00edz de una reclamaci\u00f3n de Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation in Europe (ALTER-EU).<\/p>\n<p>El Defensor del pueblo ha encontrado numerosos ejemplos de mala administraci\u00f3n tras investigar las cuatro alegaciones tramitadas por ALTER-EU en cuanto a los grupos de expertos de la Comisi\u00f3n, a la que aconsejan sobre legislaci\u00f3n y pol\u00edticas a seguir. En un intento de alcanzar una \u2018soluci\u00f3n amistosa\u2019 a la querella, el Defensor del pueblo ha elaborado cinco recomendaciones claras para contrarrestar el dominio de los intereses de negocios en los grupos de expertos, dando a la Comisi\u00f3n un plazo de dos meses para responder con un plan de acci\u00f3n efectivo para cumplir dichas recomendaciones.<\/p>\n<p>Las cinco recomendaciones dadas por el Defensor del pueblo de la UE son:<\/p>\n<p>&#8211; Tomar medidas para asegurar que la confecci\u00f3n de grupos de expertos equilibrados se haga de com\u00fan acuerdo con los eurodiputados, como prometi\u00f3 la Comisi\u00f3n.<br \/>\n&#8211; Clarificar el alcance y aplicaci\u00f3n de las reglas sobre el uso de la experiencia y las normas de consulta a las que se someten los grupos de expertos, y que ALTER-EU cree que est\u00e1n siendo violadas mediante un desequilibrio dentro de los grupos de expertos.<br \/>\n&#8211; Definir los criterios con que se categoriza a los actores interesados dentro de los grupos de expertos, para su clarificaci\u00f3n.<br \/>\n&#8211; Incluir a todos los expertos y grupos de expertos en el registro<br \/>\n&#8211; Revisar la facilidad de uso y la accesibilidad de la informaci\u00f3n en el registro.<\/p>\n<p>ALTER-EU considera que la Comisi\u00f3n deber\u00eda:<\/p>\n<p>&#8211; Aceptar que aquellos grupos dominados por la industria no acatan las reglas ni act\u00faan de acuerdo con las mismas.<br \/>\n&#8211; Prohibir a los lobbistas y directivos de empresas formar parte de grupos de expertos a t\u00edtulo personal.<br \/>\n&#8211; Introducir nuevos criterios de selecci\u00f3n con salvaguardias contra la apropiaci\u00f3n empresarial.<br \/>\n&#8211; Publicar todos los documentos relacionados con el trabajo de los grupos de expertos.<\/p>\n<p>Las cuatro alegaciones sobre la Comisi\u00f3n son:<\/p>\n<p>&#8211; La Comisi\u00f3n falla al considerar que los grupos de expertos en los que priman los intereses comerciales de sus miembros no gubernamentales no incumplen los c\u00f3digos de conducta y principios de la Uni\u00f3n.<br \/>\n&#8211; La Comisi\u00f3n falla al afirmar que los representantes de la industria pueden participar a t\u00edtulo personal.<br \/>\n&#8211; La Comisi\u00f3n reh\u00fasa err\u00f3neamente a desarrollar nuevos criterios de selecci\u00f3n.<br \/>\n&#8211; Toda afiliaci\u00f3n, programa y actas deber\u00edan ser hechos p\u00fablicos online.<\/p>\n<p>Para ver la reclamaci\u00f3n original, la respuesta de la Comisi\u00f3n y los comentarios de ALTER-EU, visitar:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.alter-eu.org\/documents\/2010\/11\/ombudsmans-inquiry-on-expert-groups\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.alter-eu.org\/documents\/2010\/11\/ombudsmans-inquiry-on-expert-groups<\/a><\/p>\n<p>Para m\u00e1s informaci\u00f3n, visitar:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.alter-eu.org\/documents\/2013\/06\/ombudsman-friendly-solution-for-more-balanced-expert-groups\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.alter-eu.org\/documents\/2013\/06\/ombudsman-friendly-solution-for-more-balanced-expert-groups<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bruselas, 27 de junio de 2013 \u2013 El Defensor del Pueblo Europeo emiti\u00f3 hoy una serie de recomendaciones para la Comisi\u00f3n Europea sobre c\u00f3mo afrontar el dominio de los intereses econ\u00f3micos en sus grupos de expertos, de acuerdo con una investigaci\u00f3n que se ha llevado cabo desde hace tres a\u00f1os, a ra\u00edz de una reclamaci\u00f3n de Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation in Europe (ALTER-EU). El Defensor del pueblo ha encontrado numerosos ejemplos de mala administraci\u00f3n tras investigar las cuatro alegaciones tramitadas por ALTER-EU en cuanto a los grupos de expertos de la Comisi\u00f3n, a la que aconsejan sobre<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":20067,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,53],"tags":[],"class_list":["post-13888","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eut-es","category-lob-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13888"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32856,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13888\/revisions\/32856"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}