{"id":13921,"date":"2013-06-07T13:05:09","date_gmt":"2013-06-07T11:05:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.access-info.org\/?p=13921"},"modified":"2020-02-14T16:08:15","modified_gmt":"2020-02-14T15:08:15","slug":"el-tribunal-de-justicia-de-la-union-europea-falla-afianzando-el-secretismo-de-la-ue-en-materia-de-relaciones-internacionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/2013-06-07\/el-tribunal-de-justicia-de-la-union-europea-falla-afianzando-el-secretismo-de-la-ue-en-materia-de-relaciones-internacionales\/","title":{"rendered":"El Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea falla afianzando el secretismo de la UE en materia de relaciones internacionales"},"content":{"rendered":"

Madrid, 7 de junio de 2013<\/em> – Access Info Europe lamenta el fallo <\/a>del Tribunal General de Justicia de la Uni\u00f3n Europea que defiende el rechazo de la Comisi\u00f3n Europea de hacer p\u00fablicos los documentos sobre el Tratado de Libre Comercio entre la India y la UE solicitados por Corporate Europe Observatory, organizaci\u00f3n dedicada a la vigilancia del lobby.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n principal del caso \u201cCorporate Europe Observatory contra la Comisi\u00f3n Europea\u201d\u00a0 <\/a>es si la difusi\u00f3n de las actas de los encuentros y de la correspondencia por email mantenidas entre la UE e India causa un da\u00f1o a las relaciones internacionales entre ambas. El fallo del Tribunal es especialmente decepcionante dado que representantes de sectores empresariales europeos e indios si tuvieron acceso a esos documentos y fueron consultados sobre los mismos. Alemania se uni\u00f3 al caso en apoyo a la Comisi\u00f3n Europea.<\/p>\n

\u00abEl caso engloba una cuesti\u00f3n mayor sobre qui\u00e9n tiene derecho a ser consultado en el contexto del Tratado de Libre Comercio que afectar\u00e1 directamente a unos 500 millones de personas en Europa y 1.3 billones de ciudadanos en la India<\/em>\u00ab, dijo Pam Bartlett Quintanilla. \u00abExcluir a organizaciones de inter\u00e9s p\u00fablico como Corporate Europe Observatory de la participaci\u00f3n en un proceso tan importante para la UE, solo consigue seguir mermando la confianza de los ciudadanos en las instituciones de la UE y en sus procesos de toma de decisiones<\/em>\u00bb<\/p>\n

Los detalles del futuro acuerdo entre la India y la UE son de gran inter\u00e9s p\u00fablico debido a las preocupaciones planteadas por organizaciones de sociedad civil, agrupaciones empresariales, grupos de agricultores, organizaciones de pacientes y otros colectivos en la UE y la India. Entre los posibles impactos de este acuerdo las organizaciones mencionadas destacan la posible limitaci\u00f3n en el acceso a medicinas y al medio de vida de los agricultores indios y los vendedores de la calle.<\/p>\n

Access Info Europe ha estado siguiendo este caso de cerca: el primer documento solicitado en la plataforma AsktheEU.org<\/a> se plante\u00f3 a ra\u00edz de una pregunta<\/a> propuesta por el miembro del Parlamento Europeo Heidi Hautala (ahora Ministro fin\u00e9s de Desarrollo Internacional) sobre estos temas, y la pregunta s\u00f3lo obtuvo una respuesta parcial.<\/p>\n

\"EU_India_pics\"Access Info Europe cree que la publicaci\u00f3n de estos documentos y las comunicaciones con las asociaciones empresariales y las compa\u00f1\u00edas multinacionales deben ser consideradas informaci\u00f3n p\u00fablica y deben ser puestas a disposici\u00f3n de la sociedad de forma proactiva\u201d. La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha establecido que una vez que la informaci\u00f3n forma parte del dominio p\u00fablico, pierde su car\u00e1cter secreto, por lo tanto, no es apropiado restringir el acceso a los ciudadanos una vez que esa informaci\u00f3n ya ha sido ampliamente compartida con ciertos grupos de intereses.<\/p>\n

El Tribunal General, sin embargo, se\u00f1ala que los documentos fueron \u201cproporcionados a un grupo espec\u00edfico de personas y por unas razones espec\u00edficas\u2026 en un marco de encuentros que no fueron abiertos al p\u00fablico\u201d y relacionados con \u201ctemas de un obvio y especial inter\u00e9s para todas las entidades del sector privado involucradas en el proceso de consulta, reflexi\u00f3n e intercambio de informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Access Info Europe pide a la Comisi\u00f3n Europea que publique de manera proactiva cualquier documento relacionado con la toma de decisiones en el desarrollo de acuerdos de comercio bilaterales con otros pa\u00edses. Las organizaciones de la sociedad civil y los periodistas mexicanos tambi\u00e9n tienen problemas similares en el acceso a los documentos sobre las negociaciones entre M\u00e9xico y la UE, con una gran preocupaci\u00f3n sobre el impacto que estos pueden tener sobre los derechos humanos.<\/p>\n

\u00abEs realmente importante asegurar que los ciudadanos puedan escudri\u00f1ar toda la actividad de la UE fuera del mercado \u00fanico, especialmente cuando esta pueda impactar de forma negativa en los derechos humanos, derechos laborales, de salud y medioambientales,<\/em>\u00bb concluy\u00f3 Bartlett.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Madrid, 7 de junio de 2013 – Access Info Europe lamenta el fallo del Tribunal General de Justicia de la Uni\u00f3n Europea que defiende el rechazo de la Comisi\u00f3n Europea de hacer p\u00fablicos los documentos sobre el Tratado de Libre Comercio entre la India y la UE solicitados por Corporate Europe Observatory, organizaci\u00f3n dedicada a la vigilancia del lobby. La cuesti\u00f3n principal del caso \u201cCorporate Europe Observatory contra la Comisi\u00f3n Europea\u201d\u00a0 es si la difusi\u00f3n de las actas de los encuentros y de la correspondencia por email mantenidas entre la UE e India causa un da\u00f1o a las relaciones internacionales<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":19902,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-13921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lob-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13921"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13921\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32859,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13921\/revisions\/32859"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}