{"id":14059,"date":"2012-04-12T14:28:06","date_gmt":"2012-04-12T12:28:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.access-info.org\/?p=14059"},"modified":"2020-02-14T16:16:12","modified_gmt":"2020-02-14T15:16:12","slug":"euro-just-presiona-al-consejo-para-recibir-una-exclusion-especial-de-secretismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/2012-04-12\/euro-just-presiona-al-consejo-para-recibir-una-exclusion-especial-de-secretismo\/","title":{"rendered":"Euro-Just presiona al Consejo para recibir una exclusi\u00f3n especial de secretismo"},"content":{"rendered":"

Bruselas, 12 de abril de 2012 – <\/em>Un documento filtrado<\/a> del d\u00eda 12 de abril del 2012 ha revelado que EuroJust, el \u00f3rgano de cooperaci\u00f3n judicial de la UE, asisti\u00f3 a la \u00faltima reuni\u00f3n del Consejo para discutir sobre un trato especial y que implique que ellos sean excluidos de la futura normativa sobre el acceso a documentos.<\/p>\n

Seg\u00fan el texto recibido por Access Info Europe, EuroJust esta alegando que deber\u00edan s\u00f3lo verse sometidos bajo la Regulaci\u00f3n 1049\/2001 cuando est\u00e1n ejerciendo funciones administrativas y que todos los documentos judiciales deber\u00edan ser excluidos del acceso p\u00fablico.<\/p>\n

Al igual que siendo potencialmente una violaci\u00f3n de los requisitos del Tratado de Lisboa, una exclusi\u00f3n especial para EuroJust es tambi\u00e9n preocupante debido al amplio rol que tienen en la elaboraci\u00f3n de la pol\u00edtica y en la seguridad dentro de Europa, el cual, seg\u00fan la p\u00e1gina web de EuroJust<\/a>\u00a0,incluye \u00abel mismo tipo de cr\u00edmenes y ofensas sobre los que Europol tiene competencia, tales como terrorismo, tr\u00e1fico de drogas, tr\u00e1fico humano, falsificaci\u00f3n, blanqueo de capitales, delitos inform\u00e1ticos, delitos de propiedad o bienes p\u00fablicos incluyendo fraude y corrupci\u00f3n, delitos en contra de los intereses financieros de la Comunidad Europea, delitos medioambientales y la participaci\u00f3n en organizaciones criminales. Para otro tipo de ofensas EuroJust puede llegar a asistir y ayudar en las investigaciones y persecuciones s\u00ed as\u00ed lo requiere un estado miembro.\u00bb<\/p>\n

Presi\u00f3n unilateral del Consejo<\/h2>\n

Mientras \u00f3rganos como EuroJust y DG Competition atienden las reuniones informativas del Grupo de Trabajo del Consejo la sociedad civil es excluida. No existen actas de las reuniones y muchos de los documentos archivados no son accesibles.<\/p>\n

Es s\u00f3lo recientemente, durante la presidencia danesa, que algunos informes sobre los procedimientos han sido liberados. A Access Info Europe le preocupa este ejercimiento de presi\u00f3n unilateral destinado a reducir el acceso p\u00fablico a documentos de la UE, lo cual est\u00e1 sucediendo sin la participaci\u00f3n o examinaci\u00f3n del p\u00fablico europeo.<\/p>\n

Access Info Europe tiene un proceso abierto ante los juzgados en contra del Consejo para lograr mayor acceso a documentos del Consejo durante los procedimientos legislativos, lea m\u00e1s aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bruselas, 12 de abril de 2012 – Un documento filtrado del d\u00eda 12 de abril del 2012 ha revelado que EuroJust, el \u00f3rgano de cooperaci\u00f3n judicial de la UE, asisti\u00f3 a la \u00faltima reuni\u00f3n del Consejo para discutir sobre un trato especial y que implique que ellos sean excluidos de la futura normativa sobre el acceso a documentos. Seg\u00fan el texto recibido por Access Info Europe, EuroJust esta alegando que deber\u00edan s\u00f3lo verse sometidos bajo la Regulaci\u00f3n 1049\/2001 cuando est\u00e1n ejerciendo funciones administrativas y que todos los documentos judiciales deber\u00edan ser excluidos del acceso p\u00fablico. Al igual que siendo potencialmente<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":19618,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-14059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lob-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14059"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32902,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14059\/revisions\/32902"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19618"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}