{"id":15451,"date":"2015-04-09T11:30:14","date_gmt":"2015-04-09T09:30:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.access-info.org\/?p=15451"},"modified":"2020-02-14T14:06:04","modified_gmt":"2020-02-14T13:06:04","slug":"el-defensor-del-pueblo-reconoce-que-el-portal-de-transparencia-puede-tener-un-efecto-disuasorio-sobre-el-derecho-de-acceso-a-la-informacion-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/2015-04-09\/el-defensor-del-pueblo-reconoce-que-el-portal-de-transparencia-puede-tener-un-efecto-disuasorio-sobre-el-derecho-de-acceso-a-la-informacion-2\/","title":{"rendered":"El Defensor del Pueblo reconoce que el Portal de Transparencia puede tener un efecto disuasorio sobre el derecho de acceso a la informaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1 hundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;--awb-overflow:visible;--awb-flex-wrap:wrap;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-0 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-one-full fusion-column-first fusion-column-last fusion-column-no-min-height\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-margin-bottom:0px;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-column-wrapper-legacy\">[<em>ACTUALIZACI\u00d3N. 5 de mayo de 2015<\/em> &#8211; Access Info Europe ha respondido con una nueva carta al Defensor del Pueblo exponiendo nuevas pruebas de lo denunciado en su primera queja, enviada el 17 de diciembre de 2014. Esta nueva respuesta, enviada hoy, 5 de mayo de 2015, est\u00e1 disponible <a href=\"http:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/Respuesta_QuejaDefensordelPueblo_050515.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">aqu\u00ed<\/a>.]\n<p><em>Madrid, 9 de abril de 2015<\/em> &#8211; Access Info Europe <a href=\"http:\/\/www.access-info.org\/es\/esp-es\/13631\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">present\u00f3 el 17 de diciembre de 2014<\/a> una Queja ante el Defensor del Pueblo en la que denunciaba el complejo sistema de solicitud de informaci\u00f3n que el Gobierno ha puesto en marcha en el Portal de la Transparencia. En concreto se denunciaban tres cuestiones:<\/p>\n<ol>\n<li>Que el portal de la transparencia no contiene informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo realizar solicitudes al margen del portal mismo.<\/li>\n<li>Que los mecanismos para solicitar informaci\u00f3n a trav\u00e9s del portal son extremadamente complejos y excluyentes.<\/li>\n<li>Que no deber\u00eda exigirse la presentaci\u00f3n de un DNI para solicitar informaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ol>\n<p>El d\u00eda 16 de marzo de 2015 <a href=\"http:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/Respuesta_DefensorPueblo_LeyTransp.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">el Defensor del Pueblo contest\u00f3<\/a> a estos tres argumentos reconociendo algunas de las cuestiones planteadas por Access Info. En concreto as\u00ed respond\u00eda a cada argumento:<\/p>\n<ol>\n<li>Reconoce que el portal no informa sobre otras v\u00edas para enviar solicitudes de informaci\u00f3n e informar\u00e1 al Ministerio de la Presidencia al respecto, pero no aprecia ninguna irregularidad porque la ley de transparencia establece claramente que se pueden enviar solicitudes por cualquier medio que permita tener constancia de la identidad del solicitante.<\/li>\n<li>Sobre los mecanismos y pasos para presentar una solicitud en el portal de la Transparencia, el Defensor del Pueblo considera que son complejos y muy largos, por lo que pueden incluso convertirse en obst\u00e1culos para el ejercicio del derecho. Adem\u00e1s, reconoce que algunas personas legitimadas por la ley como los extranjeros pueden ver dificultado o imposibilitado el acceso a trav\u00e9s del portal de la transparencia debido a los mecanismos de registro.<\/li>\n<\/ol>\n<p>El Defensor del Pueblo reconoce que para identificar a un solicitante debe ser suficiente con los nombres y el apellido o con el DNI, pero que en ning\u00fan caso es necesario el proceso de validaci\u00f3n que ha establecido el Portal de la Transparencia. Por ello, han solicitado al Gobierno un informe sobre los mecanismo de registro y su impacto disuasorio y excluyente sobre el ejercicio del derecho de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li>Sobre el tercer punto se limita a indicar que en nuestro derecho las solicitudes an\u00f3nimas no tiene validez ni producen efectos jur\u00eddicos.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Valoramos esta respuesta positivamente, ya que se reconoce el efecto disuasorio que tienen los mecanismos de identificaci\u00f3n establecidos en el Portal de la Transparencia y la no necesidad de los mismo ya que la ley requiere identificaci\u00f3n pero no habla de validaci\u00f3n de la identificaci\u00f3n presentada.<\/p>\n<p>A la espera de la reacci\u00f3n del Gobierno ante los requerimientos que ha hecho el Defensor del Pueblo sobre este asunto, Access Info Europe proceder\u00e1 a responder al Defensor del Pueblo con nuevas pruebas. La respuesta ser\u00e1 publicada tan pronto como la recibamos.<\/p>\n<p>La respuesta del Defensor del Pueblo a la queja interpuesta por Access Info Europe est\u00e1 disponible aqu\u00ed. <a href=\"http:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/Respuesta_DefensorPueblo_LeyTransp.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-11665\" src=\"http:\/\/www.access-info.org\/wp-content\/uploads\/pdf_small.gif\" alt=\"alt\" width=\"16\" height=\"16\" \/><\/a><\/p>\n<h3>Para m\u00e1s informaci\u00f3n, contactar con:<\/h3>\n<p><strong>Victoria Anderica |<\/strong> Access Info Europe<br \/>\n<a href=\"mailto:victoria@access-info.org\" target=\"_self\" rel=\"noopener noreferrer\">victoria[at]access-info.org<\/a> +34 606 592 976<div class=\"fusion-clearfix\"><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":6,"featured_media":20716,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-15451","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-esp-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15451"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32787,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15451\/revisions\/32787"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}