{"id":28089,"date":"2017-03-23T09:00:24","date_gmt":"2017-03-23T08:00:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/?p=28089"},"modified":"2018-11-13T10:06:30","modified_gmt":"2018-11-13T09:06:30","slug":"los-ordenes-del-dia-del-consejo-de-ministros-revelan-informacion-clave-para-el-debate-publico-y-la-rendicion-de-cuentas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/2017-03-23\/los-ordenes-del-dia-del-consejo-de-ministros-revelan-informacion-clave-para-el-debate-publico-y-la-rendicion-de-cuentas\/","title":{"rendered":"Los \u00d3rdenes del D\u00eda del Consejo de Ministros revelan informaci\u00f3n clave para el debate p\u00fablico y la rendici\u00f3n de cuentas"},"content":{"rendered":"

Madrid, 23 de marzo de 2017 <\/em>\u2013 Varios medios han revelado que el Consejo de Ministros revoca concesiones de nacionalidad por errores administrativos y convalida gastos en contra de los criterios de los inspectores, gracias a la informaci\u00f3n obtenida por una solicitud de acceso a informaci\u00f3n de Access Info Europe.<\/p>\n

La periodista de El Pa\u00eds, Elena Sevillano, expone en base a la informaci\u00f3n obtenida<\/a> claras ineficiencias en el sistema de las concesiones de nacionalidad espa\u00f1ola. Debido a lo que parece una falta de coordinaci\u00f3n del Ministerio de Justicia, el Consejo de Ministros habitualmente retira la nacionalidad concedida por faltas administrativas o errores de procedimiento, con el consecuente gasto de recursos p\u00fablicos que supone.<\/p>\n

En una investigaci\u00f3n independiente, el equipo de datos de El Confidencial revela<\/a> que el Consejo de Ministros ha tratado convalidaciones de gastos p\u00fablicos por 310 millones de euros en 515 expedientes entre 2013 y 2016.<\/p>\n

\u201cLa publicaci\u00f3n de los \u00d3rdenes del D\u00eda destapa ineficiencias y faltas de coordinaci\u00f3n en la administraci\u00f3n p\u00fablica que gracias a la ley de transparencia se puede conocer y trabajar para hacer m\u00e1s eficaz el gasto p\u00fablico y mejorar la rendici\u00f3n de cuentas<\/em>\u201d, ha declarado Helen Darbishire, Directora Ejecutiva de Access Info.<\/p>\n

\u201cEs imprescindible que la toma de decisiones sea transparente, especialmente cuando hablamos de dinero p\u00fablico y de los derechos de las personas. La falta de acceso a esta informaci\u00f3n limita la participaci\u00f3n en el debate p\u00fablico sobre las actuaciones del Gobierno<\/em>\u201d, a\u00f1ade Darbishire.<\/p>\n

Access Info ha conseguido acceso a los \u00d3rdenes del D\u00eda gracias a una solicitud presentada el 16 de junio de 2016. Tras la denegaci\u00f3n inicial de acceso por parte del Ministerio de la Presidencia, la organizaci\u00f3n recurri\u00f3 al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) quien le dio la raz\u00f3n resolviendo<\/a> en octubre de 2016 que el conocimiento de los asuntos a tratar por parte del Consejo de Ministros no da\u00f1a la confidencialidad de las deliberaciones y entronca de lleno con el escrutinio a los responsables p\u00fablicos que establece la Ley de Transparencia. El Ministerio de Presidencia -tras pedir un informe a la abogac\u00eda del Estado y con casi tres meses de retraso\u2013 cumpli\u00f3 con esta resoluci\u00f3n en febrero de 2017.<\/p>\n

Access Info ha manifestado que la Ley de Gobierno de 1997<\/a> establece que \u201cLas deliberaciones del Consejo de Ministros ser\u00e1n secretas\u201d, pero que eso no implica que toda la documentaci\u00f3n relacionada con sus decisiones tenga que ser secreta.<\/p>\n

\u201cEl acceso a los \u00d3rdenes del D\u00eda es un gran avance y ahora el Gobierno tiene la oportunidad de demonstrar su compromiso con la transparencia y empezar a publicar esta informaci\u00f3n de forma proactiva. Los acuerdos oficiales, imprescindibles para conocer las decisiones finales, tambi\u00e9n deber\u00edan publicarse<\/em>\u201d, ha declarado Alba Guti\u00e9rrez, investigadora y coordinadora de campa\u00f1as de Access Info.<\/p>\n

Todos los \u00f3rdenes del d\u00eda del Consejo de Ministros de 2013 y 2016 a los que se ha tenido acceso pueden verse aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n Completa del Consejo de Transparencia puede verse aqu\u00ed: \"alt\"<\/a><\/p>\n

Para m\u00e1s informaci\u00f3n, por favor, contactar con:<\/h2>\n

Luisa Izuzquiza<\/strong>, Responsable de comunicaciones | Access Info Europe
\no
\nAlba Guti\u00e9rrez<\/strong>, Investigadora y coordinadora de campa\u00f1as | Access Info Europe<\/p>\n

Env\u00eda un e-mail<\/a> o llama al +34\u202f913\u202f656\u202f558<\/p>\n

Foto: La Moncloa – Gobierno de Espa\u00f1a<\/a> via Flickr (CC BY-NC-ND 2.0<\/a>)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Madrid, 23 de marzo de 2017 \u2013 Varios medios han revelado que el Consejo de Ministros revoca concesiones de nacionalidad por errores administrativos y convalida gastos en contra de los criterios de los inspectores, gracias a la informaci\u00f3n obtenida por una solicitud de acceso a informaci\u00f3n de Access Info Europe. La periodista de El Pa\u00eds, Elena Sevillano, expone en base a la informaci\u00f3n obtenida claras ineficiencias en el sistema de las concesiones de nacionalidad espa\u00f1ola. Debido a lo que parece una falta de coordinaci\u00f3n del Ministerio de Justicia, el Consejo de Ministros habitualmente retira la nacionalidad concedida por faltas administrativas<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":28103,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,83],"tags":[937,852,662,657,934,933,935,936,932],"class_list":["post-28089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-frontpage-es","category-esp-es","tag-concesiones-de-nacionalidad","tag-consejo-de-ministros","tag-consejo-de-transparencia","tag-ctbg","tag-el-confidencial","tag-el-pais","tag-elena-sevillano","tag-jesus-escudero","tag-ordenes-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28089"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28169,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28089\/revisions\/28169"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}