{"id":30956,"date":"2019-04-26T18:14:56","date_gmt":"2019-04-26T16:14:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.access-info.org\/?p=30956"},"modified":"2020-02-14T13:49:10","modified_gmt":"2020-02-14T12:49:10","slug":"valoraciones-de-programas-electorales-en-colaboracion-con-poletika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/2019-04-26\/valoraciones-de-programas-electorales-en-colaboracion-con-poletika\/","title":{"rendered":"Valoraciones de programas electorales en colaboraci\u00f3n con Poletika"},"content":{"rendered":"

Madrid 24 de abril de 2019<\/em> – Desde hace varios a\u00f1os Access Info Europe forma parte de la plataforma Poletika donde realiza la valoraci\u00f3n de las propuestas y aportaciones legislativas de los partidos pol\u00edticos sobre Transparencia en la mejora de la Calidad Democr\u00e1tica.<\/p>\n

Es por ello que en momento tan crucial como son las elecciones que se llevaran a cabo el d\u00eda 28 de abril, siendo fieles a nuestro esp\u00edritu de transparencia en nuestras actuaciones, hacemos p\u00fablico el m\u00e9todo usado para llegar a estas valoraciones.<\/p>\n

Las peticiones que mantenemos, sin importar el partido que gobierne son las publicadas en la p\u00e1gina de Poletika sobre Calidad Democr\u00e1tica<\/a>.<\/p>\n

    \n
  1. Reconocer el derecho de acceso a la informaci\u00f3n como un derecho fundamental y establecer el car\u00e1cter org\u00e1nico de la ley.<\/li>\n
  2. Eliminar la necesidad de identificaci\u00f3n digital en los casos de solicitudes electr\u00f3nicas, o simplificar el sistema de autenticaci\u00f3n para que sea accesible a todos y todas.<\/li>\n
  3. Ampliar el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de la Ley de Transparencia al Poder Judicial y Poder Legislativo, y reforzar la independencia judicial mediante un sistema objetivo e imparcial de elecci\u00f3n de todos los miembros del Consejo General del Poder Judicial<\/li>\n
  4. Regular los lobbies y los grupos de inter\u00e9s, en concordancia con los est\u00e1ndares Internacionales de Regulaci\u00f3n de Lobby.<\/li>\n
  5. Implementar una ley integral de lucha contra la corrupci\u00f3n y protecci\u00f3n de denunciantes (whistleblowers), acorde a los est\u00e1ndares establecidos en la propuesta de directiva de la Uni\u00f3n Europea<\/li>\n<\/ol>\n

    Como podr\u00e1n observar es una petici\u00f3n dividida en cinco sub-peticiones. Como cada una de ellas es importante para nosotros, le hemos asignado una valoraci\u00f3n de 2 puntos para un total de 10 puntos. Ahora veamos por partido (en estricto orden alfab\u00e9tico):<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    C\u00b4s:<\/strong> En sus compromisos 8 y 21 menciona la ampliaci\u00f3n del cat\u00e1logo de derechos fundamentales donde se incluye el derecho de acceso a la informaci\u00f3n y la adopci\u00f3n de una ley org\u00e1nica. No hace menci\u00f3n a la simplificaci\u00f3n del proceso de solicitud de informaci\u00f3n ni la eliminaci\u00f3n de la identificaci\u00f3n digital de los ciudadanos. En su compromiso 27 menciona la independencia del Poder Judicial y la mejora de elecci\u00f3n de vocales. Sin embargo, no hace menci\u00f3n a la inclusi\u00f3n del Poder Legislativo y el Poder Judicial dentro del \u00e1mbito de la Ley de Transparencia. En su compromiso 22 establece la regulaci\u00f3n de lobbies o grupos de inter\u00e9s, que obliga a la publicaci\u00f3n de agendas de trabajo de todos los cargos p\u00fablicos. Por \u00faltimo, tiene varias medidas en la lucha contra la corrupci\u00f3n (compromisos entre el 12 y 33) entre las que destacamos la prohibici\u00f3n de ejercer cargos p\u00fablicos a condenados por delitos de corrupci\u00f3n as\u00ed como la creaci\u00f3n de una ley de protecci\u00f3n al denunciante de corrupci\u00f3n.<\/p>\n

    PP: <\/strong>No hace menci\u00f3n ni a la primera ni a la segunda sub-petici\u00f3n. En su compromiso 390 se\u00f1ala el fortalecimiento de la independencia del Poder Judicial y la mejora de la elecci\u00f3n de vocales. Sin embargo, no incluye en el \u00e1mbito de la Ley de Transparencia al Poder Judicial y al Poder Legislativo. En su compromiso 414 menciona la regulaci\u00f3n de los grupos de inter\u00e9s, no obstante, no hace menci\u00f3n directa a la publicaci\u00f3n de agendas de los cargos p\u00fablicos. No hace menci\u00f3n de una ley especial o medidas dedicadas a la lucha contra la corrupci\u00f3n ni a la protecci\u00f3n de denunciantes.<\/p>\n

    PSOE: <\/strong>No hace menci\u00f3n ni a la primera ni a la segunda sub-petici\u00f3n. En su compromiso 4.31 menciona el fortalecimiento de la independencia del Poder Judicial, estableciendo un sistema de elecci\u00f3n en base a m\u00e9ritos y capacidad. Sin embargo, no menciona la inclusi\u00f3n del Poder Judicial y Poder Legislativo en el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de la Ley de Transparencia. En su compromiso 4.28 menciona la reforma del Reglamento del Congreso donde deber\u00e1 incluirse la regulaci\u00f3n de grupos de inter\u00e9s o lobbies. Sin embargo, no hace menci\u00f3n directa a la publicaci\u00f3n de agendas de los cargos p\u00fablicos. Tiene varios compromisos en la lucha contra la corrupci\u00f3n en su mayor\u00eda incluidos entre los compromisos 4.19 al 4.25, entre la que destaca la promoci\u00f3n de un Pacto de Estado que incluye la creaci\u00f3n de una ley integral de lucha contra la corrupci\u00f3n y la protecci\u00f3n de denunciantes.<\/p>\n

    UP: <\/strong>No hace menci\u00f3n ni a la primera ni a la segunda sub-petici\u00f3n. En su compromiso 145 hace menci\u00f3n a la reformaci\u00f3n del Consejo General del Poder Judicial para garantizar la independencia del Poder Judicial, mediante la elecci\u00f3n de vocales en base a m\u00e9ritos, capacidad, paridad de g\u00e9nero, con aval ciudadano. Sin embargo, no menciona la inclusi\u00f3n del Poder Legislativo y el Poder Judicial dentro del \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de la Ley de Transparencia. En su compromiso 111 hace menci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de lobbies y hacer transparente su incidencia pol\u00edtica, incluyendo la publicaci\u00f3n de las reuniones que \u00e9stos sostengan con cargos p\u00fablicos. En su compromiso 112 hace menci\u00f3n a un Plan Nacional contra la corrupci\u00f3n, donde destacan la penalizaci\u00f3n de delitos de enriquecimiento il\u00edcito de cargos p\u00fablicos, ampliaci\u00f3n de los cuerpos de seguridad dedicados a la lucha contra la corrupci\u00f3n, autonom\u00eda pol\u00edtica de quien supervise el cumplimento del Plan, y aunque no menciona una ley, establece garant\u00edas para quienes realicen denuncias de corrupci\u00f3n.<\/p>\n

    VOX:<\/strong> Ninguno de los compromisos contenidos en su programa hace menci\u00f3n a las peticiones que hacemos para mejorar la Transparencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Madrid 24 de abril de 2019 – Desde hace varios a\u00f1os Access Info Europe forma parte de la plataforma Poletika donde realiza la valoraci\u00f3n de las propuestas y aportaciones legislativas de los partidos pol\u00edticos sobre Transparencia en la mejora de la Calidad Democr\u00e1tica. Es por ello que en momento tan crucial como son las elecciones que se llevaran a cabo el d\u00eda 28 de abril, siendo fieles a nuestro esp\u00edritu de transparencia en nuestras actuaciones, hacemos p\u00fablico el m\u00e9todo usado para llegar a estas valoraciones. Las peticiones que mantenemos, sin importar el partido que gobierne son las publicadas en la<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":30959,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,83],"tags":[],"class_list":["post-30956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-frontpage-es","category-esp-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30956"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30956\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30985,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30956\/revisions\/30985"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}