{"id":35794,"date":"2021-06-16T11:40:03","date_gmt":"2021-06-16T09:40:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.access-info.org\/?p=35794"},"modified":"2022-10-25T17:28:02","modified_gmt":"2022-10-25T15:28:02","slug":"espana-suspende-en-transparencia-mecanismo-recuperacion-resiliencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/2021-06-16\/espana-suspende-en-transparencia-mecanismo-recuperacion-resiliencia\/","title":{"rendered":"Espa\u00f1a suspende en transparencia y rendici\u00f3n de cuentas en su Plan de Recuperaci\u00f3n y Resiliencia de la UE"},"content":{"rendered":"

Madrid, 16 de junio de 2021- <\/em>Los m\u00e1s de 69.500 millones de euros que el Gobierno espa\u00f1ol recibir\u00e1 por parte de la Uni\u00f3n Europea en transferencias no reembolsables para la\u00a0recuperaci\u00f3n de la pandemia corren el riesgo de ser objeto de corrupci\u00f3n y mal uso debido a la grave falta de transparencia y mecanismos de rendici\u00f3n de cuentas, seg\u00fan un an\u00e1lisis publicado hoy por Access Info y organizaciones de la sociedad civil de toda Europa.<\/strong><\/p>\n

Espa\u00f1a obtuvo solo dos de seis (2 de 6) puntos en el an\u00e1lisis<\/a> realizado por el equipo de Access Info Europe sobre su plan para gestionar los fondos de recuperaci\u00f3n, por no incluir la publicaci\u00f3n de los beneficiarios de estos fondos, los informes a la Comisi\u00f3n Europea, las auditor\u00edas de estos fondos ni la publicaci\u00f3n de cualquier informaci\u00f3n referida al gasto de los fondos en formato de datos abiertos.<\/p>\n

En el d\u00eda de la visita a Espa\u00f1a de la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, para entregar personalmente al Jefe del Ejecutivo, Pedro S\u00e1nchez, la evaluaci\u00f3n y recomendaci\u00f3n de las autoridades comunitarias sobre su plan de inversi\u00f3n y reformas, Access Info llama al Gobierno espa\u00f1ol a que se comprometa a garantizar una mayor transparencia en el gasto de estos fondos.<\/p>\n

Estos datos forman parte de un an\u00e1lisis m\u00e1s amplio elaborado por la Coalici\u00f3n para la Contrataci\u00f3n P\u00fablica Abierta en la UE<\/a> que, tras examinar los planes de 22 Estados miembros de la UE para gastar el Mecanismo de Recuperaci\u00f3n y Resiliencia, ha descubierto que 20 pa\u00edses no tienen previsto publicar informaci\u00f3n sobre los beneficiarios de los fondos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Un total de siete pa\u00edses no se han comprometido a ning\u00fan tipo de transparencia en el gasto de los fondos: Alemania, Austria, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia y Polonia. Adem\u00e1s, ninguno de los 22 planes nacionales de este Mecanismo se compromete a publicar informaci\u00f3n sobre el gasto en formato de datos abiertos.<\/p>\n

El an\u00e1lisis tambi\u00e9n revel\u00f3 que s\u00f3lo un pa\u00eds -Suecia- se ha comprometido a publicar los informes de auditor\u00eda, as\u00ed como los informes que tiene que entregar a la Comisi\u00f3n Europea. El hecho de que 21 de los 22 pa\u00edses analizados no se comprometan a hacer p\u00fablicos los informes nacionales enviados a la Comisi\u00f3n Europea es muy preocupante, ya que tampoco existe un compromiso a nivel de la UE de publicar estos informes.<\/p>\n

\u201cLa asombrosa falta de compromisos de transparencia socava totalmente el importante papel de supervisi\u00f3n de la sociedad civil y de los periodistas de investigaci\u00f3n para garantizar que no haya corrupci\u00f3n ni abusos en el uso de estos fondos<\/em>\u201d, dijo Helen Darbishire, de Access Info, que trabaj\u00f3 en la evaluaci\u00f3n de los planes nacionales.<\/p>\n

El an\u00e1lisis de los Planes Nacionales de Recuperaci\u00f3n y Resiliencia tambi\u00e9n revel\u00f3 que, aunque dos terceras partes (68%) hace alguna menci\u00f3n a la publicaci\u00f3n proactiva de informaci\u00f3n, se trata de compromisos vagos de publicar informaci\u00f3n m\u00e1s general.<\/p>\n

S\u00f3lo cuatro pa\u00edses -Bulgaria, Chipre, Ruman\u00eda y Suecia- obtienen una buena puntuaci\u00f3n en comunicaci\u00f3n proactiva.<\/p>\n

El an\u00e1lisis es el primer informe de la Coalici\u00f3n para la Contrataci\u00f3n P\u00fablica Abierta en la UE, una colaboraci\u00f3n entre Access Info Europe (Espa\u00f1a), eP\u00e1nstwo Foundation (Polonia), Funky Citizens (Ruman\u00eda), K-Monitor (Hungr\u00eda), Open Contracting Partnership, Parliament Watch (Italia), Transparency International EU, Transparency International (Lituania) y Transparency International (Portugal).\u00a0 La Coalici\u00f3n pretende garantizar que la contrataci\u00f3n p\u00fablica se gaste de forma justa y abierta, y genere la mejor relaci\u00f3n calidad-precio y resultados para los europeos.<\/p>\n

Consulte el an\u00e1lisis pinchando en el <\/strong>este enlace<\/strong><\/a>.<\/strong><\/p>\n

Imagen: Comisi\u00f3n Europea<\/a><\/em><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Madrid, 16 de junio de 2021- Los m\u00e1s de 69.500 millones de euros que el Gobierno espa\u00f1ol recibir\u00e1 por parte de la Uni\u00f3n Europea en transferencias no reembolsables para la\u00a0recuperaci\u00f3n de la pandemia corren el riesgo de ser objeto de corrupci\u00f3n y mal uso debido a la grave falta de transparencia y mecanismos de rendici\u00f3n de cuentas, seg\u00fan un an\u00e1lisis publicado hoy por Access Info y organizaciones de la sociedad civil de toda Europa.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":35799,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83,1114],"tags":[],"class_list":["post-35794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-esp-es","category-pro-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35794"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37641,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35794\/revisions\/37641"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.access-info.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}