Madrid, 10 de septiembre de 2013 – Ante la inminente aprobación de las enmiendas sobre la ley de transparencia el próximo jueves 12 de septiembre, Access Info Europe vuelve a advertir que el actual texto de la ley de transparencia no está en línea con los estándares internacionales y de ser aprobado como está acabaría ocupando la posición 72 de

»La norma sigue sin reconocer el derecho fundamental de acceso a la información »No incluye informes, borradores y material de trabajo de las administraciones »El presidente del Consejo por la transparencia será nombrado por el Gobierno Madrid, 31 de julio de 2013 – La Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados ha dado hoy carpetazo –con los votos a favor

Madrid, 26 de Julio de 2013 – Access Info Europe ha criticado hoy una vez más el proceso a través del cual se está adoptando la ley española de transparencia, que continúa siendo opaco y no participativo. El jueves 25 de julio, con toda la atención mediática nacional e internacional centrada en la noticia del trágico accidente de tren ocurrido

El proyecto de ley de transparencia, acceso a la información y buen gobierno está siendo debatido en el Congreso de los Diputados. El pasado jueves 30 de mayo se debatieron en pleno las enmiendas a la totalidad presentadas por todos los grupos parlamentarios menos el Partido Socialista Obrero Español. Próximamente empezará el debate sobre las enmiendas parciales que han presentado

(Artículo publicado en tuderechoasaber.es el 9 de julio de 2013) El Defensor del Pueblo de Navarra ha recomendado por escrito al Gobierno foral flexibilizar los requisitos de acceso a la información y ser menos restrictivo en la ejecución técnica de la nueva Ley Foral de Transparencia y Gobierno Abierto de la Comunidad de Navarra. Esta reacción se ha producido tras

Madrid, 4 de julio de 2013- Mientras en España los grandes partidos dan por cerrado el debate y niegan el carácter fundamental del derecho de acceso a la información, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos vuelve a sentenciar lo contrario afirmando que “el derecho de acceso a la información de documentos públicos es un derecho humano fundamental que debería aplicarse