Bruselas, 27 de junio de 2013 – El Defensor del Pueblo Europeo emitió hoy una serie de recomendaciones para la Comisión Europea sobre cómo afrontar el dominio de los intereses económicos en sus grupos de expertos, de acuerdo con una investigación que se ha llevado cabo desde hace tres años, a raíz de una reclamación de Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation in Europe (ALTER-EU).

El Defensor del pueblo ha encontrado numerosos ejemplos de mala administración tras investigar las cuatro alegaciones tramitadas por ALTER-EU en cuanto a los grupos de expertos de la Comisión, a la que aconsejan sobre legislación y políticas a seguir. En un intento de alcanzar una ‘solución amistosa’ a la querella, el Defensor del pueblo ha elaborado cinco recomendaciones claras para contrarrestar el dominio de los intereses de negocios en los grupos de expertos, dando a la Comisión un plazo de dos meses para responder con un plan de acción efectivo para cumplir dichas recomendaciones.

Las cinco recomendaciones dadas por el Defensor del pueblo de la UE son:

– Tomar medidas para asegurar que la confección de grupos de expertos equilibrados se haga de común acuerdo con los eurodiputados, como prometió la Comisión.
– Clarificar el alcance y aplicación de las reglas sobre el uso de la experiencia y las normas de consulta a las que se someten los grupos de expertos, y que ALTER-EU cree que están siendo violadas mediante un desequilibrio dentro de los grupos de expertos.
– Definir los criterios con que se categoriza a los actores interesados dentro de los grupos de expertos, para su clarificación.
– Incluir a todos los expertos y grupos de expertos en el registro
– Revisar la facilidad de uso y la accesibilidad de la información en el registro.

ALTER-EU considera que la Comisión debería:

– Aceptar que aquellos grupos dominados por la industria no acatan las reglas ni actúan de acuerdo con las mismas.
– Prohibir a los lobbistas y directivos de empresas formar parte de grupos de expertos a título personal.
– Introducir nuevos criterios de selección con salvaguardias contra la apropiación empresarial.
– Publicar todos los documentos relacionados con el trabajo de los grupos de expertos.

Las cuatro alegaciones sobre la Comisión son:

– La Comisión falla al considerar que los grupos de expertos en los que priman los intereses comerciales de sus miembros no gubernamentales no incumplen los códigos de conducta y principios de la Unión.
– La Comisión falla al afirmar que los representantes de la industria pueden participar a título personal.
– La Comisión rehúsa erróneamente a desarrollar nuevos criterios de selección.
– Toda afiliación, programa y actas deberían ser hechos públicos online.

Para ver la reclamación original, la respuesta de la Comisión y los comentarios de ALTER-EU, visitar:

http://www.alter-eu.org/documents/2010/11/ombudsmans-inquiry-on-expert-groups

Para más información, visitar:

http://www.alter-eu.org/documents/2013/06/ombudsman-friendly-solution-for-more-balanced-expert-groups