INCREMENTANDO LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES
Sin transparencia no hay participación pública en la toma de decisiones, la rendición de cuentas de los organismos públicos se ve seriamente perjudicada y es imposible monitorizar y contrarrestar la influencia desproporcionada de los lobbistas privados.
A pesar de todo el progreso de los últimos años respecto al derecho de información, sigue siendo extraordinariamente difícil obtener información sobre cómo se toman las decisiones, quién las toma y en qué se basan para hacerlo. Access Info Europe y sus socios trabajan para cambiar la opacidad en este sector mediante sus campañas sobre transparencia en la toma de decisiones.
Hablando sobre transparencia en los procesos de toma de decisiones
Emily O’Reilly, Defensora del pueblo a nivel europeo, habla sobre la publicación de los documentos presentados por los lobbistas (en inglés).
Alberto Alemano, Jurista y Abogado de Interés Público, habla sobre la transparencia en la toma de decisiones de la UE (en inglés).
Emily O’Reilly, Defensora del Pueblo a nivel europeo, habla sobre el registro de las actas de las reuniones (en inglés).
LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES EN LA LEY
Hemos estado trabajando para analizar la situación legal de la transparencia en la toma de decisiones. Hemos analizado las leyes nacionales y de la UE sobre el acceso a la información utilizando nuestra clasificación de Derecho a Información, clasificación RTI, además de mapear el marco legal actual relacionado con la disponibilidad de los documentos empleados durante el proceso de toma de decisiones a nivel europeo y nacional. Como parte de nuestra investigación, nos hemos puesto en contacto con la Defensora del pueblo de la UE y con otros expertos en la materia para conocer sus opiniones y puntos de vista sobre la importancia de la transparencia en la toma de decisiones.
¿Qué documentos se elaboran?
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más información¿Qué documentos se elaboran?
Nos sumergimos en la búsqueda de los documentos que pueden elaborarse durante los procesos de toma de decisiones. A continuación exponemos nuestros hallazgos.
Entrevistas con Expertos y Funcionarios
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más informaciónEntrevistas con expertos y funcionarios
Consulta nuestras entrevistas con la Defensora del Pueblo de la UE y Alberto Alemanno sobre transparencia y toma de decisiones en nuestro Canal de Youtube, a continuación.
¿Qué documentos están disponibles?
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más información¿Qué documentos están disponibles?
Decidimos investigar la disponibilidad pro-activa y las obligaciones de registrar la información a través de un análisis legal comparativo. Esto es lo que encontramos.
¡Lo conseguimos!
¡Un documento publicado que contiene las actas de una reunión!
Esta imagen de unas notas tomadas por un funcionario británico procede de un lote de documentos que recibimos del Ministerio de Asuntos Exteriores y del Commonwealth británico. Presentamos una petición basada en el derecho a la información/FOI (Ley de Libertad de Información) al Ministerio de Asuntos Exteriores de Reino Unido para acceder a las actas y las notas tomadas por los delegados británicos en las reuniones en Bruselas con el objetivo de revisar las leyes de transparencia de la Unión Europea. En un principio, el Ministerio de Asuntos Exteriores se negó a divulgar dicha información, pero después de cuatro años de batalla legal y una decisión positiva por parte del Tribunal Europeo de Justicia relativa a la divulgación de información sobre las posturas de los Estados Miembros, el Ministerio cedió y decidió proporcionarnos la información que habíamos solicitado.
LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES EN LA PRÁCTICA
Es imprescindible que la transparencia en la toma de decisiones esté recogida en la ley para asegurar la rendición de cuentas, !pero también es crucial que se ponga en práctica! Por ello, también trabajamos para medir la disponibilidad de esta información en la práctica. Hemos llevado a cabo investigaciones con el objetivo de hallar ejemplos de buenas prácticas en materia de transparencia en la UE y hemos descubierto y definido las deficiencias que arruinan la transparencia en la Unión Europea. A medida que vayamos obteniendo más información sobre este tema, podremos ir aclarando donde se encuentran los problemas en la práctica. Con nuestro trabajo esperamos aportar algunos estudios de caso prácticos y positivos sobre donde ha incrementado la transparencia durante el proceso de la toma de decisiones.
Ejemplos de Buenas Prácticas
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más informaciónEjemplos de Buenas Prácticas
Hemos investigado ejemplos de buenas prácticas de acceso reactivo o pro-activo a la información. Seguiremos añadiendo más casos, por ejemplo de decisiones positivas del Comisionado de Información y Defensores del Pueblo.
Jurisprudencia
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más informaciónJurisprudencia sobre la Transparencia en la Toma de Decisiones
Hemos recopilado y expuesto la jurisprudencia clave relacionada con la divulgación de documentos útiles para la apertura de los procesos de toma de decisiones.
Casos Prácticos
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más informaciónCasos prácticos: Transparencia en la Toma de Decisiones en la Práctica
Presentación online de casos prácticos de transparencia recogidos en los documentos que nosotros y nuestros socios hemos solicitado.
¿Quién colabora con nosotros para promover la transparencia en la toma de decisiones?
ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES
Grupos internacionales en defensa de la libertad de prensa publican un informe sobre el estado de la libertad de información en España, en un momento electoral clave para el país
La Ley de Seguridad Ciudadana y la independencia de los medios públicos generan cierta preocupación entre los miembros de la misión Viena, 23 de marzo de 2015 – De acuerdo con el informe publicado hoy por el Instituto Internacional de la Prensa (IPI, por sus siglas en inglés) sobre la libertad de expresión y prensa en España, impera la necesidad
Varias ONG detectan siete «desafíos» para la libertad de expresión en España
ComputerWeekly.com | 23/03/2015 Spanish – Un total de siete "desafíos" a la libertad de expresión y de prensa en España en 2015 han sido detectados por varias organizaciones internacionales de periodistas, encabezadas por el Instituto Internacional de la Prensa (IPI). En un informe divulgado hoy y elaborado por seis ONG tras una misión en España en diciembre pasado, está la Ley de Seguridad Ciudadana,
Government fails on election transparency pledge to publish contracts
ComputerWeekly.com | 19/03/2015 English – The UK government has failed to meet its 2010 election pledge to publish all contracts in full as part of its digital reforms of the public sector. Whitehall has published many contracts almost in full after a compromise that allows suppliers to keep secret some information on the grounds of commercial confidentiality. But government has regularly neglected to
Los impactos de la tecnología cívica
25 de marzo de 2015, Londres, Reino Unido Pam Bartlett Quintanilla asistirá a la Conferencia sobre los Impactos de la Tecnología Cívica 2015 (TICTeC 2015 en sus siglas en inglés) para debatir acerca del impacto que las tecnologías cívicas y la democracia digital están teniendo sobre la ciudadanía, la toma de decisiones y los gobiernos de todo el mundo, en
AsktheEU Report on EU Transparency 2011-2012
In the year running up to 28 September 2012, members of the European public presented a total of 214 requests for documents with European institutions and bodies using the AsktheEU.org request platform. As of 23 September, almost 65% of the 214 requests made using AsktheEU.org resulted in full (37%) or partial (28%) disclosure of documents. In a further 19% of
The Anti-Corruption Transparency Monitoring Methodology
This guide on how to test levels of transparency in areas of government prone to corruption was released by Access Info Europe on October 2011, together with the results of the first large-scale monitoring conducted using the methodology in Croatia, conducted by Transparency International Croatia. The “Anti-Corruption Transparency Monitoring Methodology” was presented at the UN Conference of States Parties to