Transparencia en la Toma de Decisiones2021-08-30T12:56:43+02:00

INCREMENTANDO LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES

Sin transparencia no hay participación pública en la toma de decisiones, la rendición de cuentas de los organismos públicos se ve seriamente perjudicada y es imposible monitorizar y contrarrestar la influencia desproporcionada de los lobbistas privados.

A pesar de todo el progreso de los últimos años respecto al derecho de información, sigue siendo extraordinariamente difícil obtener información sobre cómo se toman las decisiones, quién las toma y en qué se basan para hacerlo. Access Info Europe y sus socios trabajan para cambiar la opacidad en este sector mediante sus campañas sobre transparencia en la toma de decisiones.

Hablando sobre transparencia en los procesos de toma de decisiones

Emily O’Reilly, Defensora del pueblo a nivel europeo, habla sobre la publicación de los documentos presentados por los lobbistas (en inglés).

Alberto Alemano, Jurista y Abogado de Interés Público, habla sobre la transparencia en la toma de decisiones de la UE (en inglés).

Emily O’Reilly, Defensora del Pueblo a nivel europeo, habla sobre el registro de las actas de las reuniones (en inglés).

LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES EN LA LEY

Hemos estado trabajando para analizar la situación legal de la transparencia en la toma de decisiones. Hemos analizado las leyes nacionales y de la UE sobre el acceso a la información utilizando nuestra clasificación de Derecho a Información, clasificación RTI, además de mapear el marco legal actual relacionado con la disponibilidad de los documentos empleados durante el proceso de toma de decisiones a nivel europeo y nacional. Como parte de nuestra investigación, nos hemos puesto en contacto con la Defensora del pueblo de la UE y con otros expertos en la materia para conocer sus opiniones y puntos de vista sobre la importancia de la transparencia en la toma de decisiones.

¿Qué documentos se elaboran?

Coloca el cursor sobre el texto para obtener más información

¿Qué documentos se elaboran?

Nos sumergimos en la búsqueda de los documentos que pueden elaborarse durante los procesos de toma de decisiones. A continuación exponemos nuestros hallazgos.

Entrevistas con Expertos y Funcionarios

Coloca el cursor sobre el texto para obtener más información

Entrevistas con expertos y funcionarios

Consulta nuestras entrevistas con la Defensora del Pueblo de la UE y Alberto Alemanno sobre transparencia y toma de decisiones en nuestro Canal de Youtube, a continuación.

¿Qué documentos están disponibles?

Coloca el cursor sobre el texto para obtener más información

¿Qué documentos están disponibles?

Decidimos investigar la disponibilidad pro-activa y las obligaciones de registrar la información a través de un análisis legal comparativo. Esto es lo que encontramos.

¡Lo conseguimos!

¡Un documento publicado que contiene las actas de una reunión!

Esta imagen de unas notas tomadas por un funcionario británico procede de un lote de documentos que recibimos del Ministerio de Asuntos Exteriores y del Commonwealth británico. Presentamos una petición basada en el derecho a la información/FOI (Ley de Libertad de Información) al Ministerio de Asuntos Exteriores de Reino Unido para acceder a las actas y las notas tomadas por los delegados británicos en las reuniones en Bruselas con el objetivo de revisar las leyes de transparencia de la Unión Europea. En un principio, el Ministerio de Asuntos Exteriores se negó a divulgar dicha información, pero después de cuatro años de batalla legal y una decisión positiva por parte del Tribunal Europeo de Justicia relativa a la divulgación de información sobre las posturas de los Estados Miembros, el Ministerio cedió y decidió proporcionarnos la información que habíamos solicitado.

LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES EN LA PRÁCTICA

Es imprescindible que la transparencia en la toma de decisiones esté recogida en la ley para asegurar la rendición de cuentas, !pero también es crucial que se ponga en práctica! Por ello, también trabajamos para medir la disponibilidad de esta información en la práctica. Hemos llevado a cabo investigaciones con el objetivo de hallar ejemplos de buenas prácticas en materia de transparencia en la UE y hemos descubierto y definido las deficiencias que arruinan la transparencia en la Unión Europea. A medida que vayamos obteniendo más información sobre este tema, podremos ir aclarando donde se encuentran los problemas en la práctica. Con nuestro trabajo esperamos aportar algunos estudios de caso prácticos y positivos sobre donde ha incrementado la transparencia durante el proceso de la toma de decisiones.

Ejemplos de Buenas Prácticas

Coloca el cursor sobre el texto para obtener más información

Ejemplos de Buenas Prácticas

Hemos investigado ejemplos de buenas prácticas de acceso reactivo o pro-activo a la información. Seguiremos añadiendo más casos, por ejemplo de decisiones positivas del Comisionado de Información y Defensores del Pueblo.

Jurisprudencia

Coloca el cursor sobre el texto para obtener más información

Jurisprudencia sobre la Transparencia en la Toma de Decisiones

Hemos recopilado y expuesto la jurisprudencia clave relacionada con la divulgación de documentos útiles para la apertura de los procesos de toma de decisiones.

Casos Prácticos

Coloca el cursor sobre el texto para obtener más información

Casos prácticos: Transparencia en la Toma de Decisiones en la Práctica

Presentación online de casos prácticos de transparencia recogidos en los documentos que nosotros y nuestros socios hemos solicitado.

¿Quién colabora con nosotros para promover la transparencia en la toma de decisiones?

ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES

20Oct 2009

New Report on Aid Transparency: Not Available! Not Accessible!

Donor governments are failing to make available the information needed to prevent corruption in international aid projects and to permit taxpayers to evaluate the effectiveness of aid spending, according to a the report "Not Available! Not Accessible!" launched today by Access Info Europe. The study found that only half (52%) of the basic information which should be published on aid

20Oct 2009

Aid Transparency Principles

Access Info is part of a global campaign to promote transparency of international aid. We started researching this field in 2007 and in 2008, alongside Tiri, we helped to launch the Publish What You Fund initiative. Access Info helped draft a set of principles, the Aid Transparency Principles and has conducted monitoring of donor government transparency. We also conduct training

9Oct 2009

Commitment to review Counter-Terror laws in Europe

Commitment to Review Counter-Terror Laws in Europe On Wednesday 7 October Access Info joined 40 organisations in sending an open letter to the Council of Europe’s new Secretary General Thorbjoern Jagland calling for follow up to the commitment made by member states at a meeting held in Reykjavik in May 2009 to review the impact of counter-terror laws on freedom

28Sep 2009

Letter to Zapatero

The Coalición Pro Acceso calls for an open and participatory debate around Spain’s new access to information law To mark International Right to Know Day (28 September) the Coalición Pro Acceso launched a campaign in support of access to information in Spain. The Coalición Pro Acceso yesterday wrote to President Zapatero welcoming his recent announcements confirming that the Spanish Government

21Ago 2009

Exceptions

Exceptions: Can I get access to all information (or documents) held by public bodies? No. The right of access to information is not an absolute right. There may be some small quantities of information that public bodies hold that would cause harm if they were released, at least if released at this point in time. For example, to release all

13Ago 2009

Documents not in a file

The Spanish Ministry of Culture refuses to provide information: On the grounds that the documents «are not part of a file» 17 September 2008 Access Info Europe today launched its campaign to litigate in defence of the right of access to information in Spain with a legal challenge against the Ministry of Culture for refusing to release information on how copyright