INCREMENTANDO LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES
Sin transparencia no hay participación pública en la toma de decisiones, la rendición de cuentas de los organismos públicos se ve seriamente perjudicada y es imposible monitorizar y contrarrestar la influencia desproporcionada de los lobbistas privados.
A pesar de todo el progreso de los últimos años respecto al derecho de información, sigue siendo extraordinariamente difícil obtener información sobre cómo se toman las decisiones, quién las toma y en qué se basan para hacerlo. Access Info Europe y sus socios trabajan para cambiar la opacidad en este sector mediante sus campañas sobre transparencia en la toma de decisiones.
Hablando sobre transparencia en los procesos de toma de decisiones
Emily O’Reilly, Defensora del pueblo a nivel europeo, habla sobre la publicación de los documentos presentados por los lobbistas (en inglés).
Alberto Alemano, Jurista y Abogado de Interés Público, habla sobre la transparencia en la toma de decisiones de la UE (en inglés).
Emily O’Reilly, Defensora del Pueblo a nivel europeo, habla sobre el registro de las actas de las reuniones (en inglés).
LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES EN LA LEY
Hemos estado trabajando para analizar la situación legal de la transparencia en la toma de decisiones. Hemos analizado las leyes nacionales y de la UE sobre el acceso a la información utilizando nuestra clasificación de Derecho a Información, clasificación RTI, además de mapear el marco legal actual relacionado con la disponibilidad de los documentos empleados durante el proceso de toma de decisiones a nivel europeo y nacional. Como parte de nuestra investigación, nos hemos puesto en contacto con la Defensora del pueblo de la UE y con otros expertos en la materia para conocer sus opiniones y puntos de vista sobre la importancia de la transparencia en la toma de decisiones.
¿Qué documentos se elaboran?
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más información¿Qué documentos se elaboran?
Nos sumergimos en la búsqueda de los documentos que pueden elaborarse durante los procesos de toma de decisiones. A continuación exponemos nuestros hallazgos.
Entrevistas con Expertos y Funcionarios
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más informaciónEntrevistas con expertos y funcionarios
Consulta nuestras entrevistas con la Defensora del Pueblo de la UE y Alberto Alemanno sobre transparencia y toma de decisiones en nuestro Canal de Youtube, a continuación.
¿Qué documentos están disponibles?
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más información¿Qué documentos están disponibles?
Decidimos investigar la disponibilidad pro-activa y las obligaciones de registrar la información a través de un análisis legal comparativo. Esto es lo que encontramos.
¡Lo conseguimos!
¡Un documento publicado que contiene las actas de una reunión!
Esta imagen de unas notas tomadas por un funcionario británico procede de un lote de documentos que recibimos del Ministerio de Asuntos Exteriores y del Commonwealth británico. Presentamos una petición basada en el derecho a la información/FOI (Ley de Libertad de Información) al Ministerio de Asuntos Exteriores de Reino Unido para acceder a las actas y las notas tomadas por los delegados británicos en las reuniones en Bruselas con el objetivo de revisar las leyes de transparencia de la Unión Europea. En un principio, el Ministerio de Asuntos Exteriores se negó a divulgar dicha información, pero después de cuatro años de batalla legal y una decisión positiva por parte del Tribunal Europeo de Justicia relativa a la divulgación de información sobre las posturas de los Estados Miembros, el Ministerio cedió y decidió proporcionarnos la información que habíamos solicitado.
LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES EN LA PRÁCTICA
Es imprescindible que la transparencia en la toma de decisiones esté recogida en la ley para asegurar la rendición de cuentas, !pero también es crucial que se ponga en práctica! Por ello, también trabajamos para medir la disponibilidad de esta información en la práctica. Hemos llevado a cabo investigaciones con el objetivo de hallar ejemplos de buenas prácticas en materia de transparencia en la UE y hemos descubierto y definido las deficiencias que arruinan la transparencia en la Unión Europea. A medida que vayamos obteniendo más información sobre este tema, podremos ir aclarando donde se encuentran los problemas en la práctica. Con nuestro trabajo esperamos aportar algunos estudios de caso prácticos y positivos sobre donde ha incrementado la transparencia durante el proceso de la toma de decisiones.
Ejemplos de Buenas Prácticas
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más informaciónEjemplos de Buenas Prácticas
Hemos investigado ejemplos de buenas prácticas de acceso reactivo o pro-activo a la información. Seguiremos añadiendo más casos, por ejemplo de decisiones positivas del Comisionado de Información y Defensores del Pueblo.
Jurisprudencia
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más informaciónJurisprudencia sobre la Transparencia en la Toma de Decisiones
Hemos recopilado y expuesto la jurisprudencia clave relacionada con la divulgación de documentos útiles para la apertura de los procesos de toma de decisiones.
Casos Prácticos
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más informaciónCasos prácticos: Transparencia en la Toma de Decisiones en la Práctica
Presentación online de casos prácticos de transparencia recogidos en los documentos que nosotros y nuestros socios hemos solicitado.
¿Quién colabora con nosotros para promover la transparencia en la toma de decisiones?
ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES
Access Info y ALTER EU lanzan una petición para pedir la transparencia total del lobby en Bruselas
Dirigido a: El parlamentario Rainer Wieland, Vice-Presidente por la Transparencia en el Parlamento Europeo y moderador del grupo encargado de revisar el registro de Transparencia de la UE. ¡Firma aqui la siguiente petición! Esta es la carta que le entregaremos al Vice-Presidente del Parlamento Europeo: Estimado Señor Wieland, Bajo el actual Registro de Transparencia voluntario de la UE, demasiados lobbistas
Introducing the ‘Legal Leaks’ toolkit
Journalists play a central role in initiating and stimulating public debates but face constant challenges in accessing information from public bodies, particularly when that information relates to issues such as corruption and organised crime, violations of human rights, controversial international relations, environmental contamination, relationships with business and lobby groups, and the more sensitive aspects of EU integration. Legal Leaks helps
España no hace sus deberes de cara al Open Government Partnership
Madrid, 28 de octubre de 2013 - España ha presentado la autoevaluación que ha hecho sobre el plan de acción que presentó en abril de 2012 para desarrollar sus compromisos de Gobierno Abierto en el marco del Open Government Partnership. Desde Access Info Europe consideramos que tanto el plan de acción que España presentó en 2012 como el plan de
Congratulations from the European Parliament and Michael Cashman on the ECJ ruling, Council v Access Info Europe
Madrid, 22 October 2013 – The European Parliament has issued a statement welcoming the 17 October 2013 ruling by the European Court of Justice in the case of Council v Access Info Europe Case C-280/11 P stating that EU citizens need a clearer and wider access to the decision-making process. The European Parliament had joined Access Info Europe in
Civil society outlines concerns to DG Enlargement about Montenegrin efforts to combat corruption
Podgorica/Madrid, 23 October 2013 - Today, Access Info with Montenegrin and international civil society organisations outlined concerns about Montenegro's efforts to combat corruption and organised crime, highlighting the reduction of information publically available on the national company register, in a letter sent to Mr. Dirk Lange, the Head of Unit for Montenegro within the European Commission's Directorate General for Enlargement.
El Tribunal de Justicia Europeo falla a favor de una mayor transparencia del Consejo de la UE
Opiniones y comentarios del Consejo Asesor Internacional de Access Info Madrid, 22 de octubre de 2013 - Tras la histórica jurisprudencia sentada por la resolución definitiva del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que desestimaba por completo la apelación del Consejo de la Unión Europea, en una batalla de cinco años de duración por hacer público el acceso